著名学者、北大教授先生曾提出一个概念：“精致的利己主义者”，它通常指那些体制得益者中的一些人，他们很聪明又很世俗，善于表演且十分老到，擅长利用现有体制和规则达到自己的个人目的，但没有精神追求、不关注公共事务，也没有社会责任感。

在现实生活中，他们的薪水报酬远高于全社会的平均值和中位数，享受全面而完整的保障，工作环境舒适怡人，然后宣称这里的岁月无比静好，全然不会考虑他们的岁月静好是靠另外超过90%的劳动者“在烈日与暴雨”的辛苦来支撑的。

他们永远以自我为中心，无视别人的感受。既不关注、也不关心那些劳动者，更没有想过是否应该说点什么、做点什么，让那些劳动者也能过得舒服一些、富裕一些。

在他们的眼里，这里的世界就是由他们这样的人组成的，另外那90%，只是他们的资源，与机器无异。

也许有人还弄不清“精致的利己主义者”究竟是什么样的人，深圳卢女士就完美地演绎了这个概念。

7月1日，卢女士一家人坐高铁到山西大同去旅游，她家小孩在车上将儿童手表解下来玩，结果下车时将手表忘在了车上。

据说，这块手表价值1200元。

大多数人遇到这种情况，也就惋惜一下，最多批评小孩两句，然后就算了。

但卢女士不是大多数人。

她先是找车站派出所帮忙，定位发现手表还在车站区域内，很可能被工作人员混在垃圾里扔了。

派出所当然不可能帮她去找——自己弄丢的，就应该自己承担责任，没毛病。

第2天， 卢女士打了3个多小时的12345进行投诉，还在小红书上发了5条帖子。估计接线员也被她搞得不厌其烦，就将此事报告领导并交办给大同市城管局。

面对卢女士不屈不挠的愚公移山精神，大同城管局答应去找。

按照常理，自己把手表弄丢了，派出所帮你定位到了，车站方只要把卢女士带到垃圾堆那里就行了。

如果这块手表很重要，卢女士可以一家人自己去翻垃圾，也可以花钱雇人去翻。

卢女士当然不会那么“傻”，精致的利己主义者特点之一就是善于利用体制和规则达到自己的目的。

最终，大同城管局安排了2位环卫工人，花了4个小时，翻了8吨垃圾，找回了这块儿童手表。

在卢女士和城管局的默契配合下，这件事被包装成了正能量事件，各大媒体纷纷报道。

当地《大同日报》的报道最有深度，标题是《在8吨垃圾中“大海捞手表”，大同两位环卫工感动深圳游客》。

卢女士的表演也很卖力——精致利己主义者的强项——她发视频说：“这次在大同旅游很幸运，这份幸运是善良的人成就的。”

我这么说可不是带节奏——卢女士与城管局的领导合影留念，并没有与环卫工人合影。

卢女士所说“善良的人”是谁呢？

别想歪了，当然是安排两名环卫工人去找手表的城管局领导。至于翻垃圾找手表的环卫工人嘛，他们不过是体制这台机器上的两个小螺丝，是在领导的布置下运行的，没啥善良不善良的。

所以，报道当中城管局涉及人都有姓名和职务，但两个环卫工人没有名字，和青岛大学中暑去世的“宿管大爷”一样。

他们并没有什么怨言，因为对他们来说，反正领一份工资，干什么活都一样，甚至这个翻垃圾的活还要轻松些。

但网友们不干了。

微博大V“一个话家”总结发问——

手表是卢女士的，功劳是肖局长的，苦劳是没名没姓的环卫工人的？

这件正能量事件在网络上饱受质疑后，当地城管局表示，将对两名翻垃圾找手表的环卫工人给予“奖励”。

这样一来，两位工人倒也没“吃亏”。不过，整个事件总有些不对劲的地方。

让它对劲起来也不难——请卢女士向两名环卫工人支付劳务费即可。

按照我们这儿的标准，两个人4小时翻8吨垃圾，每人大概300块钱左右。大同可能低一点，卢女士给500就行。

另外，也别提什么能量正不正的问题，用市场交易的方式解决问题，最清爽。