“精神病患者杀人，该怎么判？”
据《环球网》消息，5月23日上午9时，湖北孝昌县小悟乡发生一桩惨绝人寰的持刀伤人案件，8人死亡、1人受伤。
令人感到无可奈何的是，凶手是一名精神病人。
如何判？判多少？不仅是司法机关面临的难题，更是整个社会关注的焦点！
案件背后，处处是悲剧
“先杀的他母亲，后一家一家去杀的，跟着了魔似的……若不是父亲在地里劳作，恐怕也被杀死了……”
看到知情人的讲述，着实令人不寒而栗。
一直以来，“弑母杀父”的人，被称为泯灭人性的禽兽行径，但是，在这个人沦为杀母凶手前，已经是不能用正常人思维形容的精神病患者。
据当地的村民讲述，他姓卢（以下简称卢某），已有多年的精神病史。
卢某出生于1971年，农村家庭，算不上大富大贵。其父母都是正常人，也排除他有显性精神病遗传的可能，估计是后天形成。
卢某曾有一个妻子，两人婚后生下孩子，但不久后离婚。或许是由于遭受到极大的打击，亦或者有其他原因，从此以后，他的精神就不正常了！
一家的生活来源，全靠着年迈的父母劳作，自然支撑不起昂贵的医药费，这导致卢某的病情越来越严重，影响到正常生活。
期间，他的父母心系孩子，也找过不少偏方，而且平时基本上都哄着他，以防被激怒后疯劲上来。
村民们也了解卢某的情况，更不会没事找事，时常叮嘱自家人不要靠近。
就这样，在卢某患精神病多年以来，并非发生过过激的事件，然而，生活中哪会没有磕磕碰碰呢，而且，精神病人的行为，也是无法预料的。
据村民们讲述，事发当天，卢某与家人发生了冲突。
当时，卢某的孩子，偷拿了银行里一千多块的存款，全部充到了游戏上，被卢某得知。
就算是正常父母得知孩子如此叛逆，都难以保持冷静，更何况他，一时间情绪起伏较大，甚至一度发火，叫骂声和动作幅度越来越大。
彼时，只有卢某的母亲在家，父亲在田里劳作，孩子上学。
对方担心卢某继续激动下去，会做出不理智的事情，只能出言劝阻，一时情急，说了句：“如果你再发火，我就叫警察把你抓进精神病院。”
卢某彻底发了疯，拿起刀杀了母亲，又冲出屋，见人就杀，直至被青壮实的两兄弟狠狠摁住，才停止了行凶行为。
然而，悲剧已经酿成。
120赶到，迅速将所有受害者拉到医院，包括卢某母亲与一家三口在内的8人死亡，另一人受伤，正在接受治疗。
杀人的是卢某，但疾病、贫穷以及当时的无法预估的紧急情况，也是这桩悲剧发生的额外因素。
在这其中，最无辜的是8名受害者，丢了性命。
令人揪心与难过的同时，也格外关注这起案件该怎样判？是否会像从前那些案件一样，“轻拿轻放”。
精神病不是杀人的理由
近些年来，“精神病杀人案”每次出现，似乎都能占据热榜。
2023年7月，湖南邵阳发生一起命案，死者被连砍十几刀去世，而凶手是一名患有二级精神疾病的男子，其母亲也是精神病人，而且此前已经发生过一起暴力伤人案件。
2022年3月，陕西省的王某被凶手砍了三下脑袋，颅脑损伤及失血性休克死亡。
凶手不仅等在现场，还拨打了110和120，因患有精神分裂症，被采取强制医疗，而其家属赔付受害者家属53余万元。
令人不敢置信的是，一审判决后，凶手及家属作为被告方，提起上诉，好在二审判决是“驳回上诉、维持原判”。
可以看出，凶手若患有精神病，犯杀人罪后，鲜少接受与正常人犯故意杀人罪后死刑或其他程度的刑罚。
其实，这也是我国《刑法》中的基本内容，对于对于需要承担刑事责任的主体，除了有年龄上的限制之外，还规定了一些其他的特殊情况，也就是精神病人是否需要承担刑事责任。
一是完全丧失了辨认能力的精神病人;
二是间歇性的丧失辨认能力的精神病人;
三是还没有完全丧失辨识或者其还有控制自己行为能力的精神病人。
案发后，称自己患有精神病的凶手，需要经过司法鉴定。
若证明在实施危害行为的过程中如果确实患有精神疾病的话，导致其不能辨认或者不能控制自己行为，属于无刑事责任能力，不会构成犯罪。
站在司法公正的角度上，如此裁定无可厚非，可是，恐怕承受了无妄之灾的受害者及家属都想问一句：“难道患有精神病，就可以当做随意伤害他人的借口吗？”
即便有补偿，但逝去的生命，却永远回不来！
所以，对于精神病人的犯罪，不能只注重案发后判决，更要牢牢把控案发前的所有行为，避免，甚至说杜绝犯罪。
这需要精神病患者的家属，相关部门及社会各界的通力协作。
希望在这起案件中，逝者家属能得到一个满意的判决结果，尽早走出阴霾，
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com