主页 › 阅读 › 热点 › 若张飞不死，刘备会败给陆逊吗？张飞这三大优势，将改变夷陵之战

若张飞不死，刘备会败给陆逊吗？张飞这三大优势，将改变夷陵之战

花饭育儿发布于 7月前

42 0

       前言
       蜀汉能否统一天下？这个问题困扰了无数史学家。公元221年刘备称帝，势如破竹直捣东吴，却在夷陵之战中遭到重创，从此一蹶不振。许多人认为，如果张飞没有被暗杀，他必将改写历史进程。那么张飞到底有何过人之处？他的生死，又将如何左右三国鼎立局面？

       刘备的孤注一掷
       221年6月，三国时期的格局已初步形成。曹魏统一中原，吞并并吞并荆州后向西扩张;东吴建都建业，控制江东;刘备控制益州和汉中，却遥遥无期地实现统一理想。
       作为汉室宗亲，刘备自幼怀有"匡扶汉室"的夙愿。多年游学打拼后，他与关羽张飞三人疆场上结交，并在很长一段时间里携手共进退。三人的友谊，早已超越兄弟之情。

       可是关羽遭曹魏羽士所害，一反其意气勃勃，令刘备悲痛万分。当初诸葛亮说"今计取荆州，所以资济汉室"，便促成了刘备发兵荆州的决心。即便百官谏言，刘备也置若罔闻，一意孤行伐吴。
       这不难理解。关羽横尸阵中，国仇家恨犹在怀。再加上年事已高，机不可失，刘备别无选择，只能孤注一掷报仇夺地。如害了我汉室兴亡，更无从再谈复兴。

       命悬一线危机现
       然而在集结大军征讨东吴之时，噩耗传来——刘备身边最重要的亲信、西乡侯张飞遭人暗杀殒命！消息如炸雷惊心动魄：刘备的双翼关羽、张飞相继殒落，二弟同气连枝，此等痛失令人震惊！
       张飞生平勇猛过人，武艺出众，为何会如此被算计？问题查明，竟是亲信二人所为。"报，张将军是被其麾下范强、张达二人所害，当时正在睡觉，二人这才得逞！"没料到竟是死于贪生怕死之徒的阴谋。

       张飞帐中无虞，显见二人早有预谋。更令人费解的是，这两个小人物为何如此猖狂大胆？不过，从另一个角度看，他们的所作所为倒也说得通。十余年前，曾经有过一段因由缘由：当年汉中之战，张飞一怒之下杀死了这二人的亲属，二人虽然隐忍，但积怨已久。
       如今趁机除掉令人畏惧的张飞，着实是一剂猛药。不过二人未能如愿远走高飞，很快便被缉拿归案，受到了刘备当众斩首的酷刑。但这已无法填补张飞离世形成的巨大空缺，徒增悲哀。

       张飞的三大军事智慧
       在蜀汉群臣看来，张飞之死，无疑是雪上加霜的晦气，令人心寒胆颤。但我们还是要冷静分析，张飞到底有哪些独门绝技，才能让他的死如此重创蜀汉？
       第一，张飞勇有余而谋亦足。他习惯以猛将之姿力挽狂澜，行军指挥或征战攻城，无不游刃有余。但很少人知道的是，此人狡黠多谋，谋略出神入化亦是他的另一长处。
       当年华佗在张飞计谋下情定终身，便是张飞精心布局的绝妙之举。这种诡诈心机，足以助他在战场上取胜。若换作刘备在夷陵对峙东吴时，有张飞在侧，定能出奇制胜。

       第二，张飞为兵将所重，号令如霆，令行禁止。作为刘关张的结拜兄弟，张飞自有统兵上阵的坚毅和魄力。部下素以服从命令为天职，听从张飞指挥绝不含糊。若有张飞统帅，蜀军必能士气如虹。反之若无张飞，刘备的号令就可能惹来阵中嘀咕不满。蜀军虽众，但士气一旦涣散，何以祈功？
       第三，积累深厚的军旅阅历。从小便随父亲驰骋疆场，张飞几十载军旅生涯，当过先锋、守将，又当过都护，身经百战无所不晓。汉中之战、樊城之役，不过是他的家常便饭。
       如此丰富的战争见闻，对于军事决策的着眼谋划都有独到之处。刘备出身布衣，对攻防战略判断往往有所欠缺，必须倚重张飞点拨。有张飞镇守，蜀汉军事决策绝不会出大纰漏。

       既有优势为何会败
       或许有读者会反驳：张飞如此出众，为何刘备仍在夷陵之战中大败而归？这个问题的答案也说明了历史的复杂性，充满巧合和偶然。
       可以肯定的是，蜀军在战略策略上确实犯有不少错误，导致虽胜多负少，力有未逮：
       1)虽已攻克多座城池，但将士疲乏，缺乏彻底作战能力。
       2)东吴陆逊防务坚固，蜀军所向披靡式进攻行不通。
       3)诸葛亮大权渐失，刘备固步自封难以纳谏。
       4)蜀汉后勤线拉得太长，如果对方忍耐将会被消耗殆尽。
       5)临阵决策失误，将步步紧逼的优势付之东流。

       但如果当时有张飞在场，上述诸多问题恐怕都能迎刃而解。蜀军军纪严明有序，将士斗志昂扬;部署合理，兵力守卫后勤线;前后兵站相呼应，战线统一指挥。
       最重要的是，张飞要么便坚持兵行诡道，切断东吴粮草补给;要么择时迎战，不给丝毫反扑机会，已可一战扫尽东吴武力。然而事与愿违，张飞遗憾离世，刘备顽固己见再加上诸葛亮被边缘化，蜀汉也就渐渐步入了注定失利的深渊。

       "如果"历史的另一种可能
       那么按下不表，如果张飞幸存，蜀汉是否就能率领汉室止跌回升？就能一雪前耻取得战绩，进而"匡扶汉室"呢？我个人认为，张飞生还的确会给蜀汉带来生机和希望，但也难以彻底扭转大局。原因分析如下：
       首先，在对抗东吴方面，蜀汉占有优势。蜀汉拥有足以与东吴一战之兵力，哪怕打不赢，暂时占有一半荆州地盘也不成问题。得了这些地区，蜀汉可以安心发展休养生息，待时机再行统一。

       其次，在消化荆州、恢复实力后，面对曹魏时蜀汉就不占优势了。曹魏版图广阔，拥有比蜀汉更加雄厚的人力物力和经济实力。单凭张飞一人帷幄难以撼动曹魏。不过，蜀汉若手中有荆州这个补给线，就可以逐步瓦解曹魏对东土的控制，乘隙北伐中原也不无可能。
       况且蜀汉还有诸葛亮操守操守，有机会耗死曹魏以致力统一。虽然张飞去世会使诸葛亮左右为难，但毕竟诸葛亮足智多谋，充满应变力。不能完全否认其后来主导统一战争的机会。
       所以张飞如果活着，蜀汉全盘崩溃的可能性极低。虽然能否一统天下仍是未知数，但至少能在三国力量中重新占一席之地。后世的历史进程，也将面临重重变数。

       结语
       历史进程中充满了无数分叉，张飞的生死只是其中一个节点。每个细微的改变，都将引发一连串剧变，最终可能导向截然不同的终点。这种历史的无常性，启示我们人类的认知是有限的。
       诚然，我们无法逆转已然发生的过往。但期盼这样的种种假设和讨论，或许能帮助我们更好地理解历史进程，并从中汲取教训。

       正如张飞的生死所展现的那样，一个看似微小的变量，却可能彻底改变一个王朝乃至整个民族的命运。生命的无常与历史的无定，折射出人世间的渺小和无常。也许，张飞的生死虽然并没有改变历史大势，却成了蜀汉自身命运的分水岭。
       总之，民族、王朝、家国，个人，生死存亡，万事万物，皆在于如此微小的巧合之间。张飞的离世，则见证了这种历史的曲折和不可知。