这两天在某外卖平台上发生了一件看似搞笑，实在挺值得深思的事情。
       事情的起因是这样的一个哈尔滨的985高校的建筑系在读研究生（当然哈尔滨也只有一所985，就是哈工大），因为不满外卖配餐中的鸡块数量，认为老板是不良商家，把鸡块分到了多个餐盒之中，变相的偷工减料，于是将这个商家差评了。在被差评之后，老板也不满这名研究生，怼得这个学生体无完肤。


       事情的经过是这样的，这个哈工大在读研究生如此评价：先声明一下:我是某985大学建筑系在读研究生，今天中午送来的外卖，中间的鸡肉明显少了一块，具体分析如下:图中1.2块和3、4块的之间分割曲线都能对上，但是2.3块的分割曲线明显是对不上的(绿色箭头所示)鸡皮的位置也出现明显的断层(蓝色箭头所示)经过测量，鸭肉的总长度是13.7cm，鸡肉的长度却是10.9cm，肉的块数也不一样，请问:缺少的那2.8cm的肉去了哪里没想到吧，你这拙劣的小伎俩在我面前，瞬间现出了原形，我用一下午的时间来收集证据，就是为了扳倒你这个无良商家，铁证面前，看你还怎么狡辩这看似是一块鸡肉的维权，其实这是挥向无良商家的一记重拳。


       而老板看到这名学生的差评留言之后，立刻回怼：俺滴个娘，活了这么多年，第一-次碰到你这样的旷世奇才，我这辈子是真没白活啊，一个电话就能解决的问题，自己搞开科研了，你确实是研究生，谁要说你学历造假我都跟他急，点个外卖都能研究一下午，谁能有你狠啊我家饭里的白切鸡一直都是4块，你看看其他带图的评论，我给谁5块了之所以鸡肉的大小不一样，因为那压根就是两只鸡上的肉，好家伙，又是图纸又是测量的，肉都摆弄臭了吧，你发个地址，我送你一只鸡都行，我怕你哪天魔怔了再赖上我家，你这毛病得治，别哪天参加别人婚礼，婚宴上拿个小卷尺，挨个菜咔咔一顿量，新郎一脚能给你踹门外去，小样的，要给我治个罪呢，还挥向一记重拳，我想给你一电炮，让你知道啥是苞米面他爹，碴子!


       两个人的评论如同两种文化形态的对立。研究生确实很有文化，有理有据有节，把所有的东西都分析的面面俱到，让人一眼就能看到这个理由是多么的有依据。而且也能说明这个学生的学习和科研是很严谨的，对这样一件事情都能分析的头头是道。但是却有给人一种脱离社会现实的感觉，觉得这个孩子是象牙塔住惯了，脱离了日常生活。像老板说的那样，一个电话就解决的事情，直接问老板怎么少给我一块鸡肉就好了。非要整出来一堆理由。
       而老板则表现出了小市民和小商贩的油滑和狡黠，碰到这类秀才式的人物，在平台上的留言，又不能骂不能打，就用市井的语言把这名学生一顿贬斥。


       网友们看到这个情况，认为研究生的身份恰如其分，但是老板怼人的水平也是研究生的水平。
       这事，我是想到了陈景润的一个故事，当年陈景润坐公交由于售票员错误找少了一毛钱，结果他来回额外花多两毛钱去要回那一毛钱，因为少了哪毛钱是无理数，花得是有理数！跟这事情神似啊。


       当然从评论上也能看出两者泾渭分明的文化水平。不过这种配菜没有称重，没有量化的标准，不好证明缺斤少两。没有标准答案的东西量化了也整不赢。但是，从日常的正常逻辑，摆拍确实应该是1:1对等，也就是5:5，说鸡肉是来两块拼的可能行不到，根据鸡的位置推断，不论是鸡翅还是鸡腿这个都应该是一块鸡肉分切的。至于商家干嘛拿两只鸡来拼，我也不知道。
       您觉得这事有意思么？您站队哪边？
       图源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
       期待您的关注、分享和点评


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com