【【【前言：智能手机市场复苏，对入门机也是利好】】】

前段时间随着2024年第一季度智能手机市场统计数据的出炉，一些令人振奋的消息也随之浮出水面。

据多方信息显示，在经历了漫长的低谷之后，整个市场终于有了明确、且大幅度的“复苏”迹象。特别是在高端领域，顶级旗舰的“钱景”一片大好，客观上也确实刺激了各大厂商普遍加大技术和成本的投入。

但这显然并不意味着对于各大手机厂商来说，它们就没有理由去发力主流市场了。更何况随着顶级旗舰机型的技术迭代加快，这实际上也会促使厂商可以有更大的“余裕”去将一些曾经的旗舰特性下放。

比如我们今天要测试的vivo Y200系列，就是能够很好地体现这种“技术下放”优势，但同时又明显专为主流市场而生的特色机型。

【【【外观：一个系列两种风格，都能防尘耐水抗摔】】】

此次我们的测试对象是Y200系列，这也就意味着包含了两款定位、外观设计都略有不同的机型。

其一，是“标准款”的Y200。正如大家所见，它采用了一块6.78英寸的曲面OLED屏幕。

根据官方公布的相关资料显示，这块屏幕具备120Hz高刷，并且支持10bit色深和P3广色域，还拥有1300nit的局部峰值亮度和硬件级低蓝光特性。

相比之下，Y200 GT则是明显更偏性能、游戏向，所以它理所当然地配备了一块6.78英寸的1.5K直屏。

值得一提的是，Y200 GT这块“144Hz 1.5K金刚护眼屏”可能是vivo Y系列有史以来参数最高的屏幕，甚至没有之一。

因为它不止具备1.5K（2800*1260）分辨率和144Hz高刷，还支持4500nit的超高峰值亮度，以及3840Hz高频调光和1.6万级仿生亮度调节。

同时由于曲面屏和直屏的差异，vivo Y200和Y200 GT的侧边框也采用了完全不同的诠释方式。一个是高光的极窄边框、重在突出其仅有7.75mm的超薄手感，另一个则是游戏玩家更钟爱的直边造型，握持更稳固、抗扭转能力也更强。

不过尽管两款机型的外观风格相异，但它们都使用了vivo专门为其研发的“磐石抗摔结构”。其中包括机身内部的特殊骨架和缓震材料设计，以及屏幕表面的“金刚盾玻璃”材质。据称，这可以将手机屏幕的耐用度提升2倍之多。

甚至vivo Y200系列这两款机型还都支持IP64级防尘耐水，并特化了对湿手触控的兼容性。所以哪怕是在雨天或意外被泼湿的情况下，它们也都能正常使用。

在此基础上，“标准版”的Y200还额外具备IP69防护设计，对高温高压热水也能提供有效保护。换句话说，比如在浴室里临时需要接个电话什么的，有它便也无需担心。

最后在机背部分，Y200和Y200 GT都使用了明显源自旗舰产品的“风暴之眼”镜组设计，只是两者在LED补光灯的位置上略有差异。

与此同时，Y200还拥有一幅极其华丽的“流光雕花”机背，有着众多如同花瓣般的层叠纹理，在视觉上带来了极好的立体感。

相比之下，Y200 GT的纳米纹理机背则明显更有力量感，一看就知道更迎合年轻玩家的审美。

【【【性能：它们都不是跑分神机，但细节用料也足够新】】】

接下来，我们来看看vivo Y200系列机型的性能配置和理论性能测试结果。

作为标准款的Y200配备了第一代骁龙6平台，其具备4核A78+4核A55的CPU，并拥有Adreno710 GPU和最高12GB+512GB的存储组合。

无论从架构、还是频率来看，第一代骁龙6都很明显是一款“省电向”的SoC。同时相比现在的ARM v9系CPU，它在理论上对于一些老APP会有更好的兼容性，也更适合“怀旧”、或者是对老款APP有强烈需求的朋友。

以结论来说，vivo Y200显然不是一款“跑分向”的机型。但如果考虑到它高达6000mAh的电池容量，则其高度特化续航、低发热，以及照顾老款APP兼容性的设计思路，就非常明确了。

相比之下，vivo Y200 GT这次配备的第三代骁龙7移动平台，则很明显是一款“性能向”的SoC。

尽管峰值主频只有2.6GHz，但第三代骁龙7毕竟配备了与第二代骁龙8同款的中核与小核架构。在实际测试中，这就使得它取得了介于骁龙888和第一代骁龙8之间的CPU性能。也就是说，它的日常性能已经达到了2022年年初旗舰机的水准。

通过3DMARK的跑分成绩也可以看到，虽然从型号上来看“貌不惊人”，但第三代骁龙7的Adreno 720 GPU实际上也达到了骁龙888+的同等水准。

不过或许是出于平台和定位的制约，无论Y200、还是Y200 GT，从闪存测速结果来看它们使用的都是UFS2.2闪存颗粒，但从高达400MB/s以上的随机写入成绩来看，则可以说是UFS2.2中的“先进个体”了。可见节约成本是一回事，但厂商的态度则是另外一回事。

最终，vivo Y200 GT在安兔兔V10中取得了超过85万分的综合成绩。当然，这不是一个旗舰级的表现，但它确实达到了许多两年前的旗舰机、或是一年前中高端机型的水准。因此从“性价比”这个维度来说，显然就是很高的了。

【【【游戏：主流手游轻松拿捏，高画质大作也能玩】】】

入门级千元机要不要测游戏，特别是要不要测高画质游戏的表现？这其实是一个需要辩证来看的问题。

如果是单纯以长续航、外观好看、容量大作为卖点、明显走“年长消费者”路线的产品，那么测试游戏表现便没有必要。但对于vivo Y200系列来说，考虑到它们的潜在消费群体包含不少年轻玩家，所以当然有必要测测它们的游戏性能，甚至是测试某些主流高画质、重负载游戏的表现。

Y200《王者荣耀》平均帧率89.9、平均功耗2496.6mW

Y200《鬼泣》平均帧率54.1、平均功耗3421.7mW

首先是Y200，虽然它的性能定位入门级，但90帧的《王者荣耀》还是没有任何问题的，而且功耗极低。而画质设定全部拉满的《鬼泣》除了游戏中段出现自动降帧之外，其他时候实际上也都能跑满60FPS。

Y200《原神》平均帧率33.7、平均功耗4508.9mW

当然，指望Y200去玩全最高画质的《原神》确实有点难为它。但意外地是，在跑图+战斗的全过程测试后，33.7的平均帧率表明第一代骁龙6还真不算“不能打”。稍微降低一点画质设定，可能就会有一个很流畅的体验了。

Y200 GT《王者荣耀》平均帧率121.1、平均功耗3024.1mW

相比Y200，Y200 GT因为使用了性能更高的SoC，所以也支持120帧的《王者荣耀》。而且与同期的其他中高端或旗舰机相比，它的功耗还明显更低一些。

Y200 GT《暗黑破坏神·不朽》平均帧率58.7、平均功耗3408.7mW

接下来即便是画质选项拉满的《暗黑》也没有难倒Y200 GT，而且同样功耗极低。

Y200 GT《崩坏·星穹铁道》平均帧率28.8、平均功耗2867.1mW

最后，则是大家喜闻乐见的《星铁》。虽然它是公认的“拷机”游戏，几乎只有当前最强的移动平台才有可能将帧率跑满，但vivo Y200 GT意外地能够将帧率跑到30帧上下、而且一直维持在相当稳定的水平，可玩性实际上是非常高的。

【【【影像：LYT-600方案坐镇，人像和微距都不错】】】

作为定位入门款的机型，vivo Y200和Y200 GT自然不可能有太“豪华”的影像配置，但在如今的同级别产品里，它们的表现却依然不乏亮点。

一方面，Y200和Y200 GT后置主摄使用的都是索尼最新的LYT-600传感器方案。虽然它只有1/2英寸，但得益于最新的架构加持，照片宽容度比此前的入门级机型有了非常明显的进步。

而且LYT-600还具备同尺寸CMOS里少见的全像素对焦特性，这也使得它有了非常好的微距能力。

甚至，vivo方面还为Y200系列配备了旗舰产品X100系列同款的人像算法。从实拍样张来看，它的背景虚化层次自然，而且人像模式下也有很好的抓拍效果，可以轻松记录下被摄对象的瞬间动作。

最后在夜间场景中，Y200和Y200 GT终于表现出了一些有趣的差异。虽然两者的CMOS硬件相同，但或许是因为Y200 GT的SoC算力明显更高，这使得它在夜间场景拥有更好的光线处理效果，画面更干净、对比度更高、暗处的细节也更加丰富。

【【【总结：诚意十足的入门级新机，或将影响整个市场】】】

说实话，单纯地将手机做到价格便宜其实并不是一件很难的事情，但要在低价的前提下还把产品做出明显的差异感，就显然不那么容易了。

从结果来说，vivo Y200系列这次就可以是说给了我们带来了不小的惊喜。一方面，两种不同的外观设计风格，加上同级别里难得的防尘耐水+防摔设计，在审美和耐用性上都超越了许多以往这个价位段的产品表现。

另一方面，从我们的实测结果来看，Y200系列、尤其是Y200 GT的游戏性能和影像可玩性更是越级。凭借着足够新的SoC和CMOS，以及自家旗舰机型的算法下放，vivo成功地在这个价位段上给到了出色的综合使用体验。

当然，在这个基础上，Y200系列还有着全系6000mAh的大容量电池、有着本就极低的功耗和发热，以及同样是同级少见的80W快充。所以对于既要颜值、又要性能，还要影像、预算又有限的消费者来说，vivo这次可以说是给出了一个诚意满满的回应，也有望给入门级市场带来一些更良性的影响。