司马懿的儿子个个十分了得,为何诸葛亮的儿子却截然相反?

文/涛声依旧司马懿的儿子个个十分了得,为何诸葛亮的儿子却截然相反?在三国历史当中,我们经常会把诸葛亮和司马懿这两个历史上鼎鼎有名的大人物拿出来比较,很多人认为两人的才识不相伯仲,这里也不好再作评价,不过有一点可以肯定的是,司马懿的儿子们个个算得上十分了得

刘禅真的是昏君吗?诸葛瞻临死前说出了真相,原来他只是大智若愚

说起三国时期,可以说是诸雄争霸,战火纷飞。此后刘备去世,诸葛亮更是不得不辅佐他的儿子,刘禅。而在古代,更是有很多的词语典故,被人们流传至今。“司马昭之心,路人皆知”和“乐不思蜀”,可以说很是典型了。而乐不思蜀,这一典故,或许很多人都并不清楚。根据不少史书上

刘禅到底是不是装傻?诸葛亮临终前,刘禅问他的话,露出本来面目

三国乱世中,出现了魏蜀吴三国争霸的局面。魏蜀吴三国中,当时的魏国是最强的,经历了曹操之后,曹丕将魏国走向了巅峰,曹丕称帝。可是三国中,最弱的蜀国运气就很不好了。三国中,蜀国是第一个被灭的。说起蜀国,第一个想到的肯定是刘备,其次想到的就是蜀后主刘禅了。刘禅

三国至少4对虎父犬子:蜀汉2对,曹魏东吴各1对

三国时期,是一个人才辈出的时代,魏蜀吴三巨头曹操、刘备、孙权都是当时最杰出的豪杰,曹魏有宗亲八虎骑和五子良将,蜀汉有五虎上将,东吴也不逊色,有四大都督和江表十二虎臣。总之,三国第一代大多是英雄,但是他们的子孙却是“窝囊废”,这就是所谓的“虎父犬子”。那么,

司马昭要杀刘禅,刘禅在门上刻中三寨三字,为何司马昭杀意全无?

公元263年,司马昭以姜维屡犯边境为由,派遣钟会、邓艾,以及诸葛绪等三路大军伐蜀。因为蜀军没有对斜谷、子午谷等咽喉险道进行布防,三路大军得以直入汉中,并快速低拿下阳平关。对此,姜维等蜀军只能被迫地退守剑阁。面对有“一夫当关,万夫莫开”之称的剑阁,钟会等魏军久

假如阴平古道有几百将士设防崖口,是否有机会歼灭邓艾几万军团?

阴平古道假如有几百将士设防崖口的话也是不可能歼灭邓艾的几万军团的。蜀道之难难于上青天,可以说邓艾偷渡阴平的时候若是有蜀军设防,那么邓艾偷渡就会难上加难了。但是阴平并没有蜀国的守军,因为阴平这条路几乎是不能行人的,所以蜀国想不到有人会从阴平过;其次就是蜀国

诸葛亮临终前,留下19字遗言,准确预测儿孙的悲惨结局

《三国志》:瞻字思远。建兴十二年,亮出武功,与兄瑾书曰:“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳。”以上是公元234年,诸葛亮兵出武功山后,他给远在东吴的兄长诸葛瑾的一封家书。这一年,蜀汉丞相诸葛亮举倾国之兵,第五次北伐,也是人生中最后一次征战。由于诸

在内有兵将外有援兵的情况下,刘禅为何会选择开城投降呢?

公元263年,魏国三路伐蜀,邓艾偷渡阴平直奔成都,诸葛亮的儿子诸葛瞻领兵战死,而姜维远在剑阁与钟会的十万大军对峙。此时,邓艾带兵直奔成都,虽然说蜀国危在旦夕,但是此时刘禅并非是一个光杆司令,他内有兵将外有援兵的情况下,刘禅为何会迅速开门投降呢?今天,我们就一

如果魏延再活29年,代替诸葛瞻血战绵竹,邓艾还能灭了蜀汉吗?

公元263年,邓艾偷渡阴平,从景谷道攻入蜀汉腹地,占领江油,刘禅得知之后,派出诸葛亮独子诸葛瞻,带领张遵、黄崇、李球等数万御林军前往绵竹,抵御邓艾军队。但是由于诸葛瞻不懂军事,到达涪县后没有迅速抢占险要地势,失去先机,被邓艾大军击败,退守绵竹。邓艾大军将绵竹

张飞如此忠勇,他的儿子张绍为何变成了投降派?

三国里,张飞以勇猛出名,人称“猛张飞”;更以忠于刘备而让人印象深刻。记得当年刘备兵败徐州,刘、关、张三兄弟被打散,关羽带着二位嫂嫂逃走很不方便,便投降了曹操,张飞则在古城落草。后来关羽千里走单骑,到达古城与张飞相会,张飞却挺着丈八长矛,执意要杀关羽,理由就