这几天网上有传言，马上开学，有学生没赶完作业，俩孩子不听话在家里把家长给气死了。够离谱吧，果然是假的，但是人是真的没了，不过不是因为孩子没写完作业，而是一把玩具枪引发的惨案。


       在四川安岳，开学第一天，家里开小卖部的唐女士有两个孩子小A和小B，而他们当时正在跟小甲和小乙一起玩耍，玩的是小A带来的玩具枪，这种枪打的是那种发泡的水晶弹，小A说他在打纸盒的时候，击中了跑过来的小甲。小甲捂着脸哭了10几秒钟，不过小A说他当时道歉了，也没有看到小甲脸上有伤痕。


       对于这种情况，有人说不疼，但是有人说比较疼，疼不疼还是要看这个玩具枪的气密性做的是不是好，其实如果水晶弹比较大的话，还是有杀伤力的。
       不久后，小甲的母亲带小甲来小A家的小卖部讨要说法，按照小A的爸爸的话，她当时说要负责要赔钱。而小A的妈妈唐女士说：打伤了就去医治，没受伤的话我们就道歉，然后唐女士就开始打小A和小B。


       见此情景小甲的妈妈就孩子离开了，过了20多分钟，大概是唐女士中间把四个孩子中的小乙也给打了，小甲的妈妈带着小甲和小乙又过来找唐女士，结果发现唐女士还在打孩子。当时小甲的妈妈说：你快别打娃了，你刚才打娃的时候，把小乙也打到了，你看嘛，打起这里手都是乌的。
       然后唐女士就抽搐倒地。而小甲的妈妈却并没有打120，而是带着两个孩子离开了。


       唐女士的孩子赶快跑到隔壁药房找人救治，可惜无力回天。
       唐女士的丈夫认为此事跟小甲的母亲的说话方式有直接关系。她对这个事情不依不饶，导致自己的妻子气愤离世，自己会继续讨公道，会依法追究对方的责任。
       这个事情，很有意思，是属于公说公有理婆说婆有理的话题。


       是不是小甲母亲造成的不好说，但是这个唐女士打了孩子将近半个小时，显然很奇葩，而且还连跟此事无关的隔壁的小乙也给打了。脾气也是真的大。
       而对于小乙母亲两次上门，我其实比较理解，自己的孩子被欺负，上门找没有问题，而且还是拿玩具枪这种玩具，这次是打脸，下次会不会打到眼睛呢？小孩子起码现在根本就不应该玩这种玩具，在他培养出安全意识之前，不要玩这些比较危险的玩具。


       当上门后不管是要赔偿还是要说法，见到对方不断的打自己的孩子，我想谁都会懵的。而打了将近半个小时，小乙的母亲还能说什么？如果放我身上，会不会以为唐女士是为了不再让自己提起这个话题而不断的打几个孩子呢？


       当然对于小乙的妈妈而言，发现对方倒地却不打120，也是非常的奇葩。只能说其见死不救，意外致人死亡。但是说她要承担法律责任，应该是不大可能吧。


       不过由于他们都是开店的，甚至包括小乙和小甲的两家也是开店的，究竟是看到死者自己连续打小孩20多分钟，还是真的上门争吵，这也很难断定，因为他们就是邻居开商店的，出门走两步就会碰的。试想如果因为跟自己的孩子发生矛盾，作为当事人之一，不会带孩子上门么？
       其实俩人我个人感觉都有毛病。现在也不知道究竟是谁家想要谁家赔钱了。您觉得到底是谁的责任。
       本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进
       步


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com