熙宁八年交趾入侵宋朝广南西路，宋神宗得广南西路奏报后，未与任何官员商量，直接下诏立即成立安南诏讨司，并选任赵禼为主帅，李宪为副帅，全权统帅安南诏讨司征讨交趾。此选任直接遭到士大夫的议论与反对。他们以宦官不可掌军为言，反对李宪出任安南诏讨司副帅。

后因赵禼与李宪不和，宋神宗不得不对主帅进行重新调整。宋神宗经二府建议，参考大臣、将帅等多方因素后，下诏选任郭逵为主帅，赵禼为副帅，全权统帅安南诏讨司征讨交趾。

但这种选任结果，由于后来郭逵与赵禼不和，加上其他原因，导致宋朝未能剿灭交趾，达到预期战略目标。最后宋交之战以交趾投降，朝贡宋朝而结束，使得宋朝失去“交州平日，依内地列置州县”的机会。

以宋交之战为对象，对宋朝战时主帅选任流程是什么，影响其选任主帅因素有哪些，其选任结果对战争有什么影响？

主帅的选任流程

交趾入侵宋朝后，宋朝即刻成立了安南招讨司。朝廷先任命赵禼为主帅，李宪为副帅，后又调整郭逵为主帅，赵禼为副帅出征安南，至此安南征讨主帅得以确定。

皇帝直命

熙宁八年十一月己巳：“广西经略司言，谍报交趾、广源州集乡兵，欲图入寇，又言古万峒为蛮贼攻劫。”到十一月戊寅“交趾陷钦州，后三日又陷廉州”，宋朝与交趾双方战争正式开始。

由于信息传递因素，宋神宗直到熙宁八年十二月丁未才“始闻钦州陷”。宋神宗随即进行一系列安排，其中就有他对反击交趾战争的主帅安排。当月辛亥，即熙宁八年十二月辛亥，宋神宗下诏，任命赵禼为主帅，李宪为副帅，全权统帅安南招讨司反击交趾。

宋神宗的此项安排，并未与任何人商量，而是由他独自决定后的直接任命。《续资治通鉴长编》中熙宁九年正月乙亥记载了此段史料。

宋神宗任命赵禼与李宪为安南招讨司主副帅后，御史蔡承禧所上。蔡承禧在札子中指出，神宗皇帝任命主帅，不与二府（中书门下、枢密院）商量，直接任命，这种做法不妥。他建议神宗皇帝，国家大事“除命大臣台谏之外，事无巨细”，都要经过二府大臣，如果没有经过二府大臣，则不要下达。

如果觉得二府大臣不可用，罢免即可，重新任命二府大臣，再次商量后下达。可见，神宗皇帝在选任安南主帅时，并未与任何人商量，包括二府大臣，所以才使得御史上书反对。

任命调整

御史的上书，并未使神宗皇帝派遣赵禼与李宪为安南招讨司主副帅想法改变，但宋神宗这个任命很快出现了问题。

赵禼与李宪二人因争夺安南诏讨司的主导权发生争执，导致大军还未出发，主副帅就出现不和，甚至最后出现了“交恶”。此种情况，属于兵家大忌，于是神宗不得不对之前的任命进行调整。

因赵禼和李宪的不和，使得之前本来没有参与主帅任命之事的二府，也开始发挥自己的政治力量。时任中书门下平章事的王安石以“中人监军，唐叔世弊事，不可踵”告宋神宗，建议神宗以赵禼为主帅，去掉李宪副帅之职，安南事宜全权交于赵禼，而枢密使吴充则建议用郭逵。

宋神宗听王安石与吴充的建议后，他再三思考。最后神宗采纳了王安石、吴充建议，不久下诏。安南诏讨司最后以郭逵为主帅、赵禼为副帅而结束。

通过宋朝在宋交之战中对主帅任命的探讨，可知宋方在战时任命主帅流程是皇帝直接命令主帅—主帅合适—直接出征；主帅不合适—士大夫议论、二府参议—皇帝参考后再次任命—主帅合适—直接出征；不合适—重复后者流程，直到合适为止，整个流程中皇帝拥有绝对权力。

皇帝可以不与任何人包括二府大臣商议，即使任命下达后会受到来自士大夫的议论，皇帝也可以坚持自己的意见，直到这种任命会危及到战争时，皇帝才会参考二府大臣的意见对主帅进行调整。当然，以上选任流程仅是对宋交之战探讨后的结论，完整的宋朝战时主帅选任流程，应对宋代更多战争的探讨才能完成。

主帅的选任因素

战争主帅的选拔，绝非易事。选择得当，则战平国安；选择失误，则战败国危。虽然在选任流程中，皇帝具有极大的权力，那选拔是否是皇帝独裁呢？皇帝是否会参考其他因素？如果有，这些因素具体又是什么呢？

皇帝。皇帝在战时选任将帅拥有极大的权力。那此结论是否正确？通过宋朝官方讨伐交趾的诏书可以更加确定。

在诏书中透露出两个信息：第一，颁布诏书时安南主帅仍然是赵禼和李宪；第二，诏书撰写者是中书门下平章事的宰相王安石。通过前文选任流程的论述，可知王安石不喜中人监军，但此诏书中还是颁布了李宪为副帅，且由王安石亲自书写。剖析王安石如此做法，要么他完全没有参与安南主帅的选任商议，要么他参与过，而神宗皇帝没有采纳他的意见。但无论是哪种情况，都证明了皇帝在选任将帅中几乎拥有绝对的权力。

二府。二府是宋朝元丰改制前对中书门下、枢密院的合称。两府长官在宋代合称为宰执，职能是辅助皇帝处理军国之事。宋交之战时，中书门下首相是王安石，枢密院的枢密使是吴充。虽然宋神宗初次任命主帅他们未参与，但是后续的任命调整，他们都有参议。

赵禼和李宪因争夺安南招讨司大权发生争辩，于是王安石以“中人监军，唐叔世弊事，不可踵”建议宋神宗以赵禼为主帅，而枢密院的长官吴充则建议宋神宗以郭逵为主帅。这里需要指出，吴充此种做法具有政治斗争因素的背景。宋交之战初期，“吴充与安石争伐交趾利害，安石言必可取。充谓得之无益”。吴充为了达到此目的，于是决定推荐王安石一直打压的将领郭逵为主帅。

王安石之所以打压和不喜郭逵，原因在于熙宁王韶开边时，郭逵多次攻击王韶，而王韶开边又得到了王安石的大力支持，所以当郭逵攻击王韶时，王安石力保王韶，且打击郭逵。郭逵在王安石的打击下，官、职、差遣都受到极大影响，甚至他本人仕宦也由此一度进入低迷，从而对王安石产生了不满。所以在向神宗皇帝建议谁为南方主帅时，吴充推荐了郭逵。

当然，无论王安石和吴充出于何种原因推荐主帅，神宗皇帝最后都参考施行。但无论二府大臣出于何种原因给出建议，他们都间接影响了主帅的选任。同时通过以上论述，可知王安石和吴充二人在推荐主帅人选事件上，首先考虑的因素不是将帅是否能够胜任主帅一职，而是考虑政治斗争，此种做法也引人深思。

主帅。出色的军事才能。赵禼，北宋成都府路邛州依政人，北宋中后期的军事文臣。他一生历任仁、英、神、哲四朝，为北宋守边四十年，拥有丰富的作战经验，是北宋中期难得的军事文臣将领。任安南诏讨司主帅之前，他已经在陕西边境展现出出色的军事才能，受到了神宗皇帝的赏识。

郭逵，北宋中后期名将，历仁、英、神、哲四朝，功勋卓著，在出任安南主帅一职前，已有宣徽使高级军事头衔，一生为将深谋远虑，《宋史》评价他“一时最为知兵”。因刘旭《郭逵研究》已经对郭逵出色的军事才能有详细研究，笔者不再详细论述。在史料《宋史·郭逵传》中也有事例证明其本人军事才能的出色性。

李宪，宋神宗朝著名的宦官将领，历任仁、英、神、哲四朝。他一生主要军事活动在神宗朝，分别参与了熙宁开边、宋夏第二次灵州之战，《宋史·李宪传》评价他“以中（宦官）为将”“能拓敌降敌”。

丰富的作战经历。赵禼、郭逵、李宪三人除去有较为出色的军事才能外，他们三者之间还有一个共同特点，即他们三人都拥有丰富的作战经验。

赵禼在出任安南主帅之前，已经在陕西边境历任二十年左右。在此期间，赵禼先为“汾州司法参军”，后来郭逵宣抚陕西时，赵禼又被辟为宣抚“掌机宜文字”。因为其优秀的军事才能，很快他便出任为延州知州，并统领鄜延路的军政。任延州知州期间，他多次大败西夏入侵鄜延的军队，使得鄜延路边境得以安静。

郭逵在出任安南主帅之前，已经是功绩显著，作战经验毫不逊色于赵禼。他先后任职陕西、河东、河北等边境地区，担任过京东路“驻泊将”、真定府“兵马监押”“汾州都监”“泾原路副都部署”“陕西宣抚使”等职位，处理过边境冲突、地方叛乱等情况。

李宪在三人中，虽年龄偏小，但他作战经验是三人中最丰富的。宋神宗年间四大军事行动，分别是熙宁开边、宋交之战、灵州之战、西南夷之战。四大行动中，最成功的当属熙宁开边，而李宪就是全程参与了此次开边活动。后来王韶以功升任枢密副使时，李宪就成为熙宁开边后期的负责人之一。熙宁开边时，他收复河州，大败木征；灵州之战时，他攻下兰州，拓地千里，为宋朝下一步军事行动奠定了基础。

通过以上论述，可知宋交之战爆发后，宋神宗先选赵禼与李宪为主副帅，后选郭逵与赵禼为主副帅，并不是偶然，而是皇帝参考赵禼、郭逵、李宪三人出色的军事才能和丰富的作战经历而决定的，因此将帅个人因素也是宋朝选拔主帅时的参考对象之一。

主帅的选任影响

战争主帅选任得当，则战平国安；选任失误，则战败国危。那选任结果对战争有何影响？主帅是否会受影响呢？

对战争的影响。宋神宗任命郭逵与赵禼分别为安南招讨司主副帅后，二人不久便领兵出征讨伐交趾。出征前期，郭逵与赵禼二人合作较为顺利，但到熙宁九年九月乙丑，两人开始出现“不相能”。于是宋神宗下诏，诏书对郭逵和赵禼二人的职责进行了划分，但二人不和的情况并未就此解决。

到熙宁九年十月己巳，赵禼无奈上书请求罢免。面对赵禼的上书与抱怨，宋神宗以“不许”驳回了赵禼的请求，并再次下诏言，以此来调节郭逵与赵禼的不和。赵禼面对神宗的下诏，被迫继续担任安南诏讨司副帅一职。但很显然，赵禼已经失去了对安南招讨司的领导权，郭逵成为安南招讨司真正的决策者，而这为后来宋朝未剿灭交趾产生了影响。

宋交之战中，赵禼的战略方案是先招纳刘纪的广源州，申景福的甲峒，然后再“驰至桂州，乘兵形未动，先抚集两江峒丁，择拳勇，啖以利，使招徕携贰，隳其腹心，然后以大兵继之”，最后从“广源间道”趋交州，“趣利掩击，出其不意，川途并进，三路致讨，势必分溃”，进而剿灭交趾，完成安南之战。

郭逵的方案则完全与赵禼相反，他先派遣“燕达将兵由太平寨入广源州”，并强行攻占了广源州，俘获了刘纪。然后再攻取“榔县”“门州”，后甲峒投降，然后再进军交州，剿灭交趾。但宋方进攻交州时，在富良江遇到了交趾的主力军。虽然宋朝最后大败交趾与富良江，却未能攻下交州，使得宋神宗“交州平日，依内地列置州县”的目标未达到。

对比赵禼方案和郭逵方案，可以发现，实际赵禼的方案更能够达到宋神宗的战略目标。赵禼的方案以招抚为主，充分信任和利用当地族群，然后集结大兵，采取釜底抽薪的办法直接攻取交州。郭逵的方案则是以战争为主，先攻取广源州，再攻取“榔县”“门州”，最后大军再攻取交州。

郭逵的方案虽然也有一定的战略价值，且稳扎稳打，但这种方案导致行军时间长，军队人员消耗大，后勤供应不足。所以在富良江战役后，由于“九军食尽矣。凡兵之在行者十万，夫二十余万，冒暑涉瘴，死亡过半，存者皆病瘁”，宋方不得不被迫班师回朝，最后宋朝不败而败，交趾不胜而胜，结束了战争。

对主帅的影响。宋交之战结束后，宋神宗在熙宁十年二月丙午下诏，解除了郭逵和赵禼安南招讨司主副帅之职。五个月后，宋神宗又下诏，郭逵与赵禼分别被降官降职。其中，郭逵降官多级，且被安置，此种做法对武将而言基本意味着仕途的结束，后来郭逵被神宗“屏处十年”，直到哲宗立，在反变法派的支持下，才得以起复。

结语

赵禼虽然未被闲置，但在神宗一朝也未被重用。宋神宗后期的几次对夏行动，如灵州之战、横山进筑等，神宗都未重用赵禼，可见安南之战对赵禼仕途的影响。