欧盟把目光对准了东盟国家，然而，越南领导人却坚决说“不”。越南要用实际行动证明，发展与美西方国家关系固然重要，但这并不代表要优于对华和对俄关系。

显而易见的是，越南方面现如今的做法，已经释放了非常强烈的信号，美西方也是时候收起那些不轨的想法了。

（越南总理 范明政）

一、对欧盟说“不”，越要先见中俄

据路透社消息，欧盟专门处理对俄制裁问题的代表戴维·奥沙利文，原计划5月中旬前往东南亚。而他此行最重要的任务之一，就是在5月13日到14日，与越南官员进行会面。

事实上，自俄乌冲突爆发，越南选择保持中立开始，美西方便开始以施压和拉拢两种手段，希望越南能与俄罗斯脱钩，但一直没有得逞。而时至今日，由于越南迟迟没有做出谴责俄罗斯的行为，因此西方国家认定，这种中立立场实际上就是在“偏向俄罗斯”。

这里先要指出西方说法中的一个错误，即中立立场跟支持俄罗斯，并不能画等号。由此不难看出，在奥沙利文出发抵越前，欧盟就已经将一大顶帽子扣在了越南头上。

（欧盟专门处理对俄制裁问题的代表戴维·奥沙利文（左二））

对于奥沙利文带着目的的来访计划，越南方面也不甘示弱，随即回应了一个让欧盟尴尬无比的答案。越南外交官表示，越方正在准备迎接俄罗斯总统普京的可能到访，无暇参与和欧盟的会晤。

越方的这个理由，显然是很直白的。而且，这也意味着，对于制裁俄罗斯，欧盟特使吃了越南的一个闭门羹。值得注意的是，在越南拒绝和欧盟举行会晤的同一天，还有另外一则消息映入大众视野。

据新华社报道，赴越南出席奠边府大捷70周年纪念活动的中方代表，与越南总理范明政举行了会晤。

（去年出席“一带一路”峰会期间，普京接受越南的访问要求）

在与中方会面期间，深化务实合作，推动中越命运共同体建设，又被范明政当面说了出来。此外，范明政还对中方说，越方会始终记得在越南争取国家独立和民族解放事业中，中方给予的巨大帮助。

二、两大关键点，看懂越南的选择

这也就是说，越南方面拒绝与欧盟特使会面后，在等待普京总统的到访同时，已经先与中方见了面。越方现如今的举动中，其实已经传递了很强烈的信号，即越南对美西方国家的拉拢持谨慎态度，并始终保持中越关系优先的姿态。

而越南之所以选择与中俄两国走近，主要有两个关键点因素。

（美国与欧盟领导人）

首先，欧盟虽然是打着希望越南制裁俄罗斯的旗号，但实际上打压越南，这背后有更深的战略意图。要知道，正如白俄罗斯总统卢卡申科之前所说的那样，欧盟的政策，完全取决于美国的利益。

这也就是说，就当前的局势来看，美西方现在很急迫的想把越南拉入到其阵营中。

实际上，在欧盟此次宣布要派遣特使出发访问越南前，美国副总统哈里斯、国务卿布林肯、乃至总统拜登，都先后出访过越南，就政治、经济等领域的合作，与其进行过充分的沟通。

在白宫看来，利益方面所给予好处，就能拉拢越南，但随后中越关系和俄越关系的加深，证明了美国政策的失败。

（布林肯出访越南）

因此，现在美西方换了一种方式，即将在俄乌冲突上的立场问题，作为施压越南的手段。

但越南的回答，显然证明了美西方无论使出哪种手段，结局都是殊途同归。原因很简单，就是越南方面很明白，一旦同意制裁俄罗斯，那就相当于自己站队美西方，将彻底在发展上失去选择权。

而这样做的结局如何，菲律宾已经用自己的亲身案例，进行了示范。这显然不符合越南的战略需要，也违背了其中立的立场。

其次，与大多数东盟国家一样，在经济层面的合作，越南与我国保持了非常密切的关系。

（中越经贸合作密切联系）

据中国商务新闻网站公布的数据显示，2023年中越双边贸易额高达2297.37亿美元。与此同时，中国继续保持越南第一大贸易伙伴地位，同时也是越南重要的进口来源地。

在投资方面，去年中国对越投资达44.7亿美元，同比增长77.6%。而且，在基础建设领域，尤其是修建高铁上，我国也可以给越南提供技术帮助。由此来看，中国带给越南的是发展和未来，而美西方则完全出于纯粹的地缘政治动机目的。

因此，越南方面很清楚如何在中俄与美西方之间，找准自己的位置。这也是当欧盟迫切想要实现对越访问时，越南方面说“不”的原因。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com