本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
1999年，北约向我国驻南斯拉夫大使馆伸出了“魔爪”。
B2轰炸机投放的五枚弹药，直接致使大使馆严重损毁，3名记者当场牺牲，还有数十人受伤。
消息传开后，当即引起轩然大波，我国对美国进行了严厉斥责，国人更是直呼要“讨回公道”。
很多人都以为会有一场大战，结果事情并非如此。
那么当年事发后，我国为何没展开反击？又为何说美国如今终于明白了？
一 、北约“意外失误”几时休
1999年5月1日，即我国驻南斯拉夫大使馆被北约轰炸机“误炸”一周前，新华社记者邵云环才在贝尔格莱德发表了一篇名为“北约意外失误几时休”的文章。
谁也没想到，短短一周后，我国大使馆也成了“失误对象”。
邵云环在文章中指出，5月1日，北约对南联盟科索沃发起了又一轮空袭，结果一枚导弹击中了正在行驶的公共汽车，导致至少23名乘客惨死当场。
而这已经不是北约头一次干这种事了——
在相当长一段时间里，北约频繁对南联盟展开空袭，空袭过程中炸到平民是常有的事情。
北约方面的解释要么是“一颗导弹偏离了目标”，要么是“一次意外的失误”，反正它们是绝不肯为那些无辜者的死负责的。
有一次，在四周场地较为空旷的情况下，大量炸弹被投到难民车队头上，导致车队中的75人当场死亡。
北约方面发言人的解释依旧不痛不痒：
“大家都知道，剧烈空中打击难免会造成平民伤亡和民用设施损坏……”
能搞出如此多的失误，这不禁让人担心起了北约飞行员的“素养”，这时候北约发言人又站出表态了：
“我们飞行员在打击目标时是很规范的”！
那么问题来了，一边是“失误频频”，一边是“打击规范”，这不是前后矛盾了吗？
也因此那些从轰炸中死里逃生的平民，会歇斯底里地怒喊道：
“他们还能说什么？他们永远只会说‘这是失误’罢了！”
邵云环写这篇文章的初衷，是控诉北约不顾平民死活、随意投放炸弹的恶行，是为了挽救南联盟那些无辜者的生命。
可北约非但没有听取劝告，反而将炸弹抛到了邵云环等人的头上，这不禁让我们感到无比愤慨与讽刺——
难道捂住说真话之人的嘴巴，他们就能对地上一摊摊血泊视而不见了吗？
我们不得而知，只知道那一夜大使馆里燃起的火焰残酷而冰冷。
当时还是战地记者的吕岩松从使馆中死里逃生，来不及喘息，就给自己的前辈打了电话，向他描述当时的情况。
“老胡，我们的大使馆被炸了，到处都在着火……”
这是国内收到的第一条消息，对中央了解前线情况并作出决策有重要作用。
此后由于联络断绝，大家又都忙于救火，一时间“两眼一抹黑”。
直到后来大家才知道，邵云环等3名记者，在这次“误炸”中不幸牺牲了……
二 、轰炸的原因和影响
北约为何对我国驻南斯拉夫大使馆进行轰炸？总不能真是为“堵嘴”吧？
关于这个问题，可以说是众说纷纭，有人说此次轰炸的真正目标是南斯拉夫总统米洛舍维奇，还有人说是美国为防止自身绝密技术落到中国手里。
第一种说法有两个版本，一个版本是米洛舍维奇得到了中国驻南斯拉夫大使馆的庇护，他就躲在那里；
另一个版本是美国情报机构得知消息，米洛舍维奇当天夜里会来我国使馆参加宴会，美国想趁这个机会直接炸死他。
无论是哪个版本，美国都想将米洛舍维奇从肉体上消灭，我国驻南斯拉夫使馆不过是受了无妄之灾。
第二种说法就比较简单了，美国怀疑中国和南联盟有“秘密交易”，中国提供情报，南联盟方面则提供一些好处。
比如说将击落的先进战机残骸交给中国，这样中国就能想办法破解美国的隐形战机技术了。
当时，美国人怀疑他们被击落的那架F-117A隐形战机的残骸就藏在中国驻南斯拉夫使馆里，索性投放了弹药，想将一切“清除干净”。
细心的朋友可能发现了，前面说的还是北约，这里直接用了“美国”二字。
其实原因很简单，当时北约出动的B2隐形轰炸机是美国的“王牌”，美国人不点头，其他人哪里指挥得动？光是这点美国就无法把自己摘出去了。
事情发生后，我国政府和民众亦是愤慨不已，政府抗议北约军队的蛮横，要求美国等北约主要国家严惩凶手并道歉；
民众更是纷纷走出家门，到广场或者美国使馆门前抗议游行，当时北上广以及各省省会城市基本有。
场面最激烈的还是北京的大使馆，白天有大量学生游行抗议，晚上学生刚刚散去，又有近千名北京市民聚集了过来……
世界人民都感受到了中国人的悲痛与怒火，不少人都猜测，中美之间恐怕要有一场“大战”了，再不久中方也肯定会采取行动“报复”回来。
这给美国营造了巨大压力，克林顿迅速在白宫会见中国大使，并且展开道歉。
甫一见面，克林顿就表示希望李肇星等人替他向受害者家属表达歉意与慰问。
李肇星等人答应了下来，不过明确表示，克林顿还应向中国政府与人民好好地道个歉，“最好白纸黑字的写下来”。
毕竟空口白牙的几句话是做不得数的，别看克林顿当时“好声好气”，如果事情热度过去，他翻脸不认，众人也没办法。
既然如此不如当下就给事情定性，让美国政府以后无法抵赖。
克林顿犹豫了一会，才在吊唁簿上写了这样一句话：
“深切哀悼死者，向受害者家属以及中国人民致以深切歉意……”
按理说，克林顿此番表态是能够缓和中美紧张关系的，可随后中美关系非但没回温，反而更加紧张了，这是怎么回事？
三 、报道与发展
原来，克林顿写“道歉信”这一消息不知怎么的被美国媒体得知了。
他们当即添油加醋地对此展开报道，甚至有一家媒体说，“美国总统被中国人逼的写了一份检讨”。
还有媒体嫌弃克林顿“膝盖太软”，说他写的不是道歉信，而是入党申请书，他态度好得“可以加入中国共产党了”。
这样的言论一出来，中美两国民众的怒火都被迅速拔高——
国人的想法很简单，美国制造如此惨剧，总统道歉是应该的，他们居然还有心情嬉皮笑脸地说这些“风凉话”，是不是太过分了？
美国人则认为，这只是一次“误炸”，作为全球实力最强的国家，美国给出解释已经很客气了，怎么中国还要咄咄逼人呢？
当然，这只是一部分人的想法，但不可否认的是，有这种想法的美国人不在少数。
所以当时的中美关系还是十分紧张的，再加上一些西方国家媒体在旁边煽风点火，“大战”一触即发。
军事领域的战争还没有开启，“网络方面的战争”就已经吹响号角了，中美各有百余个网站被插上了对方的国旗，这也体现出了当时双方间的火药味。
眼看着局面逐渐恶化，中美间原本因为元首互访而上升的关系也停滞了，许多人都认为“风雨欲来”。
可出人意料的是，时间来到1999年年底，中美间的关系逐渐回暖了，之前的“误炸”事件也不再显得那么剑拔弩张。
诚然，北约对遇难者、受伤者以及被损毁的大使馆都进行了赔偿，可这哪里是钱的事情？
使馆无异于一国领土，美国之前的行为已经属于公然挑衅了，归根结底，还是我国在此事上态度比较克制，事情才有转圜余地。
我国的“克制”，不是因为惧怕美国强大的经济、军事实力，也不是因为我们畏惧战争，而是出于“对和平的热爱”。
用毛主席的话来说，我们是战争消灭论者，我们不要战争。
对此，一心想要实现霸权，为此不惜干涉其他地区事务乃至于发起战争的美国恐怕无法理解。
不过这些年来，它多少也该回过味来了，正如诗中所说，“看他起高楼，看他宴宾客，看他楼塌了”。
美国“得志便狂”，可一时的猖狂得意又算得了什么呢？
四 、思考与启示
俗话说得好，“知兵非好战”，我军是一路从割据军阀、国外侵略者以及国民党反动派的围追堵截中成长起来的，说一句“知兵”绝不为过。
要是真的同美国打起来，我们也绝不畏惧，抗美援朝就是最好的例子。
然而，中国人始终是追求和平的，我们追求的不只是一国的、一时的和平，更是世界的、永久的和平。
这就非要有理性克制的态度不可，哪怕是毛主席，也不以优秀战略家的身份而自豪，当被问及追求时他曾这么说：
“我是一名知识分子，想当一名小学教员，我历来是当教员的……”
正是因为我国一直坚守着和平的态度，高举和平的旗帜，所以我国才能得到平稳的发展，各国也愿意通过中国打好关系。
反倒是好战的美国，如今遭到了越来越多的抵制，受到了世界人民控诉，这点毛主席其实早有预见。
1954年开会的时候，毛主席就说过：
“抓住和平，就抓住了胜利，而美国就不抓这个东西，它就是要打，这是说不过去的，也没有道理，好战分子最后只会被愿意和平的人孤立……”
毛主席50年代说的话，我国到了90年代还在践行。
而几十年过去，美国似乎还是没弄清这个道理，要不然就不会有对南联盟的干涉与轰炸了。
也不会到了如今，各地冲突中多多少少都还能看见美国人的“身影”。
看起来，美国如今依旧“势大”，可它的势头和当年已经没法比了，比起稳健而蓬勃发展的中国，也显得逊色不少。
这不禁让我们想起了，毛主席在研究历次世界大战后得出的那个结论——
“弱小进步的，必将战胜强大落后的！”
这是各国当年多多少少都“怕”美国，可是我国却不怕的原因。
我国驻南斯拉夫大使馆被炸的时候，国人同样有着清醒的认识，在我国综合实力和美国依旧有较大差距的情况下，盲目选择战争并不是明智之举。
对于三名同胞的牺牲，我们绝不是不痛惜，“降半旗致哀”和如今时时举行纪念活动都是很好的说明。
可愈是痛惜，我们就愈是要警醒，打一场仗能够解决当时的情况吗？
不，只有中国真正发展起来才能避免悲剧重演。
在我国政府当时发表的声明中，有这一句话值得深思，“中国政府保留采取进一步措施的权利”。
或许在“凶手们”看来，事情早已过去，可是对于受害者和那些有是非心的旁观者看来，用“逗号”来描述它更为恰当。
每年5月7日，我们都能看到我国驻南斯拉夫大使馆的旧址前摆满了鲜花，这些鲜花是对逝者的哀悼，也是对施暴者的控诉。
“好战者必亡”，美国应当明白这个道理，不要再在其他地区行恶，在错误的道路上越走越远。
参考资料
《北约意外失误几时休？》 邵云环
《中国外交官揭秘中国驻南斯拉夫使馆被炸之谜》 央视网
《毛泽东对待战争的基本态度，一是反对，二是不怕》 人民网
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com