种种消息显示，特朗普一旦9月先访问中国，将是中美历史性突破，同时也是中美建交40多年来的头一遭。

今年9月，有两场重量级活动分别在中美举行：一场是9月3日将在北京举行的抗战胜利80周年阅兵式。

另一场是预计在9月下旬举行的联合国大会。今年是联合国成立80周年，而按照惯例，五常的领导人都会出席“逢十”的联合国大会。

【9月3日将在北京举行抗战胜利80周年阅兵式】

距离两场活动仅有不到3个月的时间了，考虑到提前的外交准备，所以从最近开始，坊间也传出各种关于中美俄领导人将如何出席这两场活动的消息。

日本共同社日前援引“知情人士”的话称，中方计划邀请特朗普参加抗战胜利80周年的阅兵式。

而与此同时，有“消息人士”表示，美国也已经提议中方领导人在9月访问美国，出席80周年的联合国大会。

请注意，上述消息目前尚存在于媒体流传的阶段，两国官方均未回应。

不过，若其中任何一项计划成行，这都将是特朗普今年1月重返白宫以来，中美领导人首次举行面对面的会晤。

【共同社称中方计划邀请特朗普参加抗战胜利80周年的阅兵式】

另外普京这边，他预计会出席抗战80周年的阅兵式，现在基本上就差正式官宣了。

至于去美国参加80周年联合国大会，概率则非常低——在俄乌冲突结束前，普京应该都不会去美国。

但在上周末，克里姆林宫突然放出了一个耐人寻味的消息。

普京的总统助手乌沙科夫在接受采访时表示：“我们正在与中国同事考虑在普京访华期间，以一种特殊的、隆重的方式庆祝联合国成立80周年的可能性。”

如果该计划成行，那么就意味着中俄领导人即使不前往美国，也能庆祝联合国成立80周年。

综合以上信息来看，这里面分为两层博弈：

一是中美之间的博弈。在特朗普重返白宫后，中美都希望对方领导人先访问自己的国家，尤其是在关税战的背景下，必须对外展示自己是更加主动的一方，而对方则属于“登门拜访，有事商谈”的一方。

【在特朗普重返白宫后，中美都希望对方领导人先访问自己的国家】

要知道，美国总统从未出席过纪念抗日战争胜利的阅兵式，哪怕十年、二十年前的中美关系远好于现在。

如果特朗普能够出席今年中方的阅兵式，这不仅将意味着美国先访问了中国，更是在两国关系领域里的一种历史性突破，将成为中美建交40多年来的头一遭。

此外，考虑到普京届时大概率也将在北京，所以中国还将成为美俄领导人会晤的“中间平台”——上一次中美俄领导人同框出镜，还要追溯到2019年的G20峰会。

当然，以上都是建立在特朗普愿出席阅兵式的假设上。

尽管特朗普本人毫不掩饰他对阅兵式的喜爱，2020年的时候还考虑出席红场阅兵，但不确定性还是很大。

【当然，以上都是建立在特朗普愿出席阅兵式的假设上】

道理很简单：特朗普考虑过去俄罗斯看阅兵，那是因为俄罗斯的大部分武器落后于美国；但中国的情况完全不一样，2019年的阅兵式就已足够震撼，而2025年可能更会超出外界的想象。

另外还要考虑到美国内部的政治压力：2020年特朗普没去成俄罗斯，很大程度上就是因为内部的反对声音太多。

第二层博弈，则是围绕世界秩序的定义和话语权。

联合国的总部设在美国纽约，每年的联合国大会，世界上许多国家的领导人都会出席；而每逢10周年的重要节点，随着中俄领导人的到场，五常的领导人也会齐聚美国。

【每年的联合国大会，许多国家的领导人都会出席】

不难看出，这本身就折射了当下世界秩序的一角——美国虽然衰落，但仍然是名义上的霸主，凭借其强大的军事、经济和文化影响力，在国际事务中扮演主导角色，塑造世界秩序。

但今年的情况，或许会有所不同。

作为负责安排普京外访行程的总统助理，乌沙科夫的话一般比较可信。若中俄在9·3阅兵期间庆祝联合国成立80周年，那么这就意味着两国领导人可能都不会前往美国，出席另外一场同样是纪念联合国成立80周年的活动。

如果说普京的缺席，对联合国80周年大会的影响比较有限；那么中方领导人的缺席，则将会从根本上影响到整个大会的纪念意义，或者说“含金量”。

在这么重要的场合，五常领导人却缺席了两位，作为东道主的美国，面子也很难挂得住。或许在特朗普原本的设想中，在他快速解决俄乌冲突后，中俄领导人是都会到场的。

其实特朗普的面子只是次要的，更重要的是，中俄领导人的缺席联合国大会，两国“另起炉灶”单独举行纪念联合国成立80周年的活动，也会被外界解读为“世界秩序正面临挑战和重整”。

当然，最终我们还是要看官宣的消息，在当前充满不确定性的国际局势下，谁也说不好两个月后到底会发生什么。