《续资治通鉴长编拾补》：后世论太宗之治者，则曰除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。
欧阳修评价唐太宗李世民：除去隋朝的动乱，能够比肩商汤和周武王；治理政事，与周成王、周康王类似。
李世民虽然不是唐朝的开国之君，但很显然欧阳修已经把他当成了与商汤和周武王一样的开国之君，而贞观之治也被欧阳修类比成康之治。
《资治通鉴》：太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。
司马光对唐太宗李世民的评价也非常之高，他认为李世民是文武全才，自夏商周以来，是前无古人的。
苏轼对唐太宗李世民的评价：
予观汉高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜杀人者致之，其余杀人愈多，而天下愈乱。太宗之从谏，近乎圣。
苏轼认为唐太宗与汉高祖、汉光武帝、宋太祖一样不杀大臣，而且唐太宗有个最大的优点就是从谏如流，像圣人一样。
李世民明成祖以雄才大略，承高帝之后，天下初定，国力大充，乃思扬威德于域外，此其与汉孝武、唐太宗之时代正相类。
这是梁启超对明成祖朱棣的评价，说朱棣雄才大略，扬威名于域外，与汉武帝、唐太宗时代类似。
白寿彝在《中国通史》中评价朱棣：
朱棣的好大喜功、耀武扬威的性格，也不免在处理外交事务上造成失误。
白寿彝以明征安南之战为例，明朝花了20多年，消耗了大量的人力、物力，引来了安南人不断地反抗。
吕思勉在《中国通史》则这样评价朱棣：
明代政治的败坏，实始于成祖时。其一为用刑的残酷，其二为宦官的专权，而两事亦互相依倚。
吕思勉主要从用刑残酷和宦官专权两个方面评价朱棣，说朱棣引发了明朝的政治败坏。
朱棣从这些评价来说，明成祖朱棣的评价确实不如唐太宗李世民，朱棣有一些负面评价，唐太宗几乎都是正面评价，两人虽然都是篡位，但明显唐太宗李世民的名声比明成祖朱棣要好一些。
主要有三个原因：
一、玄武门之变未伤及无辜，靖难之役打了三年。
李世民上位靠的是玄武门政变，玄武门政变中，李世民诛杀了李建成与李元吉，就完美地解决了政治问题。
在整个过程中，李世民没有伤及无辜老百姓，而且玄武门政变在一天之内就结束了，没有持续多长时间。
最为关键的是，政变结束后，李世民只追究李建成与李元吉的罪行，除此之外，赦免了所有李建成和李元吉的部下。
原来太子府中的人才，后来都成为李世民的部将，比如魏征、冯立、谢叔方、薛万彻等人，这些人后来都成为唐朝的栋梁之才，这是李世民的宽宏大度。
玄武门之变整个玄武门之变最大的伤亡就是在皇宫门前双方人马的厮杀，最多死上百人，再加上李建成和李元吉全家男丁，玄武门之变甚至没有影响到长安街上的任何一个老百姓。
再看靖难之役，双方数十万军队厮杀了三年，战场上死亡的士卒人数成千上万，再加上三年的战争会影响到老百姓的生活，由此导致的人员伤亡是玄武门之变的上百倍。
靖难之役结束后，朱棣大肆搜捕建文遗臣，并残酷对待，比如方孝孺被诛十族，齐泰、黄子澄、练子宁、陈迪等人先后被杀，其族人大多也被杀，唯有齐泰6岁的小儿子幸免于难。
练子宁全族151人被杀，其亲属有371人被流放，练子宁的家乡480户人家都遭遇横祸，无一幸免，只有个幼孙练珍被侍婢救出，藏在民间，练氏才勉强有个后。
朱棣对待方孝孺则更为残酷，朱棣都答应了姚广孝不杀方孝孺，因为方孝孺不肯为朱棣做事，于是诛杀其全族，有873人被杀，就连方孝孺写的书也被列为禁书。
靖难之役朱棣残酷屠杀建文旧臣朱棣对比李世民，明显朱棣气量小太多了，李世民赦免全部太子府将领与大臣，朱棣对待建文旧臣却只知道屠杀对待，有120多名建文旧臣先后被杀。
至少在读书人心中，朱棣的名声就不如李世民。
二、唐朝江山一半是李世民打下来的，唐朝对外开疆拓土也是李世民功劳最大。
李世民在唐朝的威望相当高，唐朝的江山一半是李世民打下来的，陇右薛举薛仁杲父子、河东刘武周宋金刚、洛阳王世充、河北窦建德刘黑闼都是李世民平定的。
李世民由于功劳太高，已经封无可封了，他的威望超过了唐高祖李渊，至于太子李建成，双方尽早会爆发冲突，最终通过玄武门之变解决问题。
李世民当了皇帝之后，北灭东突厥，解决了北境隐患，拓土千里。
西征吐谷浑，使其成为唐朝藩属国，唐太宗还与吐蕃和亲，稳定了西南边境。
唐太宗派侯君集西征高昌，打通了河西走廊，重开丝绸之路，并为唐朝统治西域奠定基础。
唐朝的一大半江山是李世民打下来的唐太宗还亲征高句丽，虽然没能灭亡对方，但为唐高宗时期灭亡高句丽打下基础。
论对外开疆拓土，唐太宗的功劳最大，中国历史上所有具备开疆拓土功绩的皇帝，在历史上的名声都比较高，比如秦始皇、汉武帝。
朱棣当了皇帝之后，南征安南，北伐蒙古，设置哈密卫并在此驻军，改善了明朝的外部环境，但论开疆拓土，朱棣时期的明朝疆域比朱元璋时期略大，只是多了安南、哈密卫等土地。
然而朱棣五次北伐，没能取得战略成果，蒙古依然强大，最终在土木堡之变中俘虏了朱棣的曾孙明英宗，南征安南也花费巨大，朱棣在战争上的成果完全比不上李世民。
正因为李世民开疆拓土的功绩远远大于朱棣，自然名声就比朱棣高。
三、李世民能够从谏如流。
李世民有贞观之治，朱棣有永乐盛世，两人治国都有才能，李世民被各族人民称为天可汗，朱棣则派郑和下西洋，给明朝在国际上带来了声望。
但有一点是朱棣远远比不上李世民的，就是从谏如流，李世民能够虚心接受大臣的意见，哪怕大臣执意争论，李世民都不会责怪大臣。
李世民从谏如流比如魏征，他是原李建成部将，后成为李世民的大臣，魏征这个人很有才能，而且能够直言劝谏，哪怕把李世民惹生气，魏征也要劝谏，好几次李世民发脾气了，魏征仍不肯退让，李世民也够宽宏大量的，他与魏征的故事被称为君臣关系的典范，同样是纳谏如流的榜样。
李世民从谏如流的态度获得了文人极大的称赞，苏轼就称赞李世民从谏如流，像圣人一样。
相比较而言，朱棣就不一样了，建文旧臣及其亲属被朱棣杀了上千人，在杀人这一块，朱棣跟他爹朱元璋差不多，都是心狠手辣的，难免被人批评。
杀人杀多了，名声自然坏了，朱棣的名声自然就不如李世民了。
此外，朱棣启用锦衣卫和东厂，严密监视天下臣民，搞特务政治也弄得人心惶惶，还开启了明朝的宦官干政苗头，名声同样不会好。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com