立即登录

诸葛亮做错了一件事，直接引发两场悲剧，令蜀汉痛失两大栋梁之材
受三国演义的影响，在大家的印象中，诸葛亮是一个集美貌与才华于一身的聪明人，隆中对他定策略三分天下，而后规划夺益州、取汉中，帮助刘备从一个四处逃难的小军阀一跃成为了蜀汉皇帝。然而，诸葛亮真的如此完美吗？其实真实历史上的诸葛亮，并不是那么完美，他曾做错了一件事
关羽 曹魏 三国志 刘备 杨仪 魏延 诸葛亮
·
评论

姜维虽然打不过张郃，如果遇到乐进会如何？姜维能取胜吗？
张郃前期虽然被蜀国完虐，曾被五虎将中除去关羽外的其他四人追着打，简直就是蜀国免费的经验包。但到了人才凋零的后期，却大展神威，俗话说山中无老虎，猴子称大王。张郃不但在两军阵前英勇异常，杀入蜀军如入无人之境，而且魏延，姜维等人见了张郃也是胆怯三分，为这员老将所
张郃 姜维 五子良将 乐进 孙权 赵云 魏延 凌统 张辽
·
评论

刘表留下四员猛将，曹操孙权各得一位，刘备得两位，谁的最厉害？
三国时期，荆州刘表的势力非常强大，整个天下都打成了一锅粥，就荆州这个地方一直保持着和平繁荣，这一切都是刘表的功劳！要不是刘表过早离世，曹操很难攻占荆州全境。刘表去世，荆州易主，不过刘表也留下了四员猛将，他们分别为曹操、孙权、刘表三人效力，在三国中立下了赫赫
刘表 关羽 孙权 甘宁 刘备 黄忠 文聘 魏延 张飞 曹操
·
评论

子午谷奇谋不靠谱：诸葛亮问出这样三个问题，魏延又该如何回答？
熟读三国史料和小说的读者肯定都知道魏延的“子午谷奇谋”，这件事在《魏略》中有记载，裴松之给《三国志》作注的时候引用了。子午谷奇谋的大致意思，就是魏延请求诸葛亮给他五千精兵，从子午谷小路直取长安，十天就能到达，长安守将夏侯楙是个胆小如鼠的无能之辈，肯定被吓得
子午谷奇谋 曹魏 夏侯楙 诸葛亮 长安 魏延
·
评论

魏延的"子午谷奇谋"争论千年，能成功吗？正史：有一个必要前提
公元228年初春，诸葛亮打算出兵北伐，魏延向诸葛亮提出了著名的子午谷奇谋。就是魏延带5000精兵背两把武器，5000负粮兵走子午道，用10天到达长安，封住潼关。诸葛亮再带蜀汉步骑兵主力出褒斜道，攻克眉县，周至，和魏延在长安汇合，这样，就拿下了整个关中平原。诸葛亮不允许
子午谷奇谋 张郃 曹魏 诸葛亮 曹真 魏延
·
评论

杨仪踩着魏延的头颅怒吼7个字，刘备若泉下有知，定会被气吐血
受《三国演义》的影响，大家都认为诸葛亮死后，魏延要谋反，结果被杨仪和马岱联手斩杀，令人愤恨。然而实际上，在正史中，魏延却是被冤枉了，他本没有反叛之心，而他起兵攻击杨仪仅仅是因为不满杨仪领军回成都而已。最后，魏延被马岱所杀，杨仪踩着魏延的头颅怒吼了7个字，刘
刘璋 魏延 三国志 关羽 刘备 杨仪 马岱 诸葛亮
·
评论

如果魏延没有私自起兵被杀，蜀汉能否不灭亡
现在网上有些人认为魏延曾经镇守汉中多年保证汉中不失，或者是魏延曾经提出过子午谷计划，说明他有战略眼光。因此如果诸葛亮死后由他统帅蜀军，那么会比姜维好得多。至少凭借他守汉中的能力，蜀汉也不会灭亡。这个说法其实并不准确。在《三国志》中魏延还是以勇武出名，“勇
郭淮 三国志 魏延
·
评论

蜀汉几十个大将，真正适合守街亭的主将是谁？不是姜维也不是赵云
诸葛亮第一次北伐，原本成功几率非常大，因为当时曹魏的大部分精力都放到了东吴那边，对于蜀汉防备非常低，以至于诸葛亮出兵，直接震惊了曹魏众人，而且陇右三郡直接投降了诸葛亮。可以说，整个局势对于蜀汉非常有利，只要操作得当，蜀汉是很可能拿下整个陇右地区，扩充整体国
张郃 姜维 马谡 街亭 赵云 诸葛亮 曹真 魏延
·
评论

三国：3个原因，说明“子午谷奇谋”就是个坑，幸好诸葛亮没听！
豫荐你|文【全文2347字，图片6张】三国：“子午谷奇谋”就是个坑，诸葛亮不采纳是对的，有3个原因！在诸葛亮第一次北伐曹魏之时，魏延曾提出过一个建议，即自己效仿仿韩信，“明修栈道、暗度陈仓”，带领部分精兵，经由子午谷，在魏军支援未到之时，快速拿下长安，和诸葛亮
子午谷奇谋 三国志 关羽 夏侯楙 长安 诸葛亮 曹真 魏延 三国
·
评论

三国时混的最好的3位降将，马超位列五虎上将位居榜首
三国里的英雄好汉是数都数不完的，英雄好汉们是义气当先的，义气在他们眼里估计比吃饭睡觉要重要得多，可是投过降的英雄还算是好汉吗？这可就说不好了，主要还是看你投降以后是怎么混的了。看看蜀国的魏延，曾经也是一条好汉，跟过三个主公，刘备是他的第三个主公，他当年打
刘表 马超 曹操 孙权 甘宁 刘备 黄祖 马腾 魏延 张辽
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程