受《三国演义》的影响，大家都认为诸葛亮死后，魏延要谋反，结果被杨仪和马岱联手斩杀，令人愤恨。然而实际上，在正史中，魏延却是被冤枉了，他本没有反叛之心，而他起兵攻击杨仪仅仅是因为不满杨仪领军回成都而已。
最后，魏延被马岱所杀，杨仪踩着魏延的头颅怒吼了7个字，刘备若是泉下有知，定会被气得吐血。那么，杨仪究竟说了哪七个字呢？
杨仪
杨仪原本是荆州刺史傅群的主簿，后来他背弃傅群投靠了关羽，被关羽任命为功曹。关羽派他去成都送信，结果他和刘备谈起国家大事，说的头头是道，惊讶了刘备，于是刘备将他留在了成都，任命他为左将军兵曹掾。后来，随着蜀汉军事上的节节胜利，刘备先后称王、称帝，杨仪屡次升官。
刘备去世后，诸葛亮主持北伐大计，提拔杨仪为长史，负责帮助诸葛亮制定规划，筹集粮草。而杨仪本身能力也是非常强，面对诸葛亮交代的任务，他总是完成得非常出色，不用诸葛亮过多的交代，就能很利索地处理完毕。于是诸葛亮对他更加器重，进一步让他处理各种事务。
当杨仪和魏延发生矛盾时，即便杨仪过错稍大，诸葛亮也不忍责备，只是双方各打五十大板，他的想法是，杨仪的后勤工作做得很好，而魏延统兵能力出色，有这两人配合自己，才能有更大的取胜希望，如果伤及任何一方，北伐大计都会受到影响。
魏延
魏延在荆州投奔刘备时，还只是个中级军官，论资历、论军功他都排不上号。然而刘备却是慧眼识珠，认为魏延是一个人才，给了他很多展现的机会。
公元211年，刘备受刘璋之邀，前往西川，共同抵御张鲁的入侵，此行，刘备是将魏延带在一起的，准备给他更多的历练机会。不久，刘备和刘璋决裂，刘备起兵攻打刘璋。夺取西川的战斗中，魏延屡立战功，被封为牙门将军。之后，魏延又随刘备一起攻下重镇雒城，进驻成都。
汉中之战，刘备起精兵攻打曹操，魏延因为作战勇猛，再立大功被刘备升官。攻克汉中之后，大家对谁来驻守汉中都十分怀疑。当时，关羽已经在荆州驻守，很多人倾向于认为张飞会被留下驻守汉中，结果事情出人意料，刘备最终提拔魏延为汉中都督、汉中太守，负责镇守汉中。
《三国志》原文：先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。
从魏延投靠刘备到被任命为汉中太守，短短数年时间，魏延能走到如此高位，除了自身的军功，和刘备的欣赏与器重也是息息相关的。要知道，论军功、论资历，此时比魏延更优秀的人可是大有人在的。而魏延也是不负刘备期望，镇守汉中十余年，未让曹军踏足半步。
刘备登基称帝后，正式建立蜀汉，魏延受封为镇北将军。刘禅继位后，魏延继续获得恩宠，被封为都亭侯。可以说，刘备对魏延有赏识提拔之恩，如果没有刘备的力挺，他是很难到如此高位的。而刘备之后的刘禅，对魏延显然也是不错的。
杨仪VS魏延
那么杨仪和魏延身为蜀汉一文一武两大重臣，到底有多大的仇，竟至于发生火并呢？从三国志中，我们可以看看当时人的描述。
《三国志魏延传》 ：“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。”
从记述来看，当时杨仪和魏延的关系确实到了水火不相容的地步，诸葛亮在世时，尚能压制住二人，诸葛亮去世后，再无人压制的二人，立马刀兵相向，势必要除掉对方。
公元234年，诸葛亮病危，秘密召集长史杨仪、司马费祎、护军姜维商议他死后退兵之事，如此重大的事情竟然没有召集军中二号人物魏延前来，诸葛亮的用心也是让人看不透。可以说，杨仪和魏延两者的火拼，诸葛亮要负极大的责任。他身体好时没有化解这两位重臣间的矛盾，将死之时却将魏延排斥在外，不做合理安排，最终才导致这个不好的结果。
而最终，魏延不服杨仪，被马岱所杀。杨仪踩着魏延的头颅怒骂，这一幕，哪像击杀叛将之后的反应，倒颇像借此泄私愤。
《三国志》原文：仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。
“庸奴！复能作恶不？”短短七个字，尽显杨仪当时的小人心态。在刘备处颇受重用欣赏的魏延，却被杨仪借机斩杀，还将头颅踩在脚下侮辱，不知道刘备看到这幕，会作何感想。原本就人才凋零的蜀汉，这一下又少了一位有丰富作战经验的大将，不管怎么算，对蜀汉都是一种损失。
最终，杨仪率军回到成都，刘禅在了解到事情的来龙去脉后，并未对杨仪进行封赏。杨仪不知趣，口无遮拦，最终被下狱自杀。
结语
作为蜀汉一流的大将，立下了汗马功劳的魏延，死后却被同事踩着头颅怒骂，不知蜀汉官员会作何感想。如果刘备泉下有知，肯定会被气得吐血，自己辛苦栽培的大将，却被一介长史给随意斩杀了，是可忍孰不可忍。千军易得，一将难求，杨仪这样对待大将魏延，刘备怎能不怒？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com