网上一直流传着一个故事，就是周作人的妻子羽太信子想把妹妹芳子嫁给小叔子周建人，就灌醉周建人，把妹妹芳子推进房间，周建人就和芳子进行了云雨之欢。于是周建人就不得不和芳子结婚。

这个故事的出处是在哪里？这是鲁迅和许广平的儿子周海婴揭发的，周海婴在《鲁迅与我70年》一书中写了这个故事，原文如下： “终于有一天，她（信子）先用酒灌醉了建人叔叔，再把芳子推入他的房间，造成既成事实。因此，后来父亲对母亲谈起叔叔的这桩婚事，说是“逼迫加诈骗成局”的。” 周海婴是如何知道这件事的？芳子和周建人结婚时他还没有出生，自然是父母告诉他的。鲁迅病故时，周海婴才8岁。鲁迅不可能告诉一个8岁的孩子这种事，那只有许广平告诉周海婴，或者周建人告诉周海婴。 这件事是真的吗？细细分析，根本不可能。

首先，小叔子和嫂子一起喝酒，嫂子把小叔子灌醉，这实在太粗俗了，周家是书香门第，周家不可能发生这样的事。 第二，周建人醉了后不睡觉，也没有头晕得不能动弹，却看到嫂子的妹妹进了房间，就上前把嫂子的妹妹搂住，干出那种事。这说明什么？如果一个人干无德的事都能推到醉酒上，那酒后打人是不是自己也没责任？那唐山烧烤店里打女人的无赖也有说辞了。

酒后暴露的都是人的本性，有人醉了就睡，有人醉了唱歌跳舞，有人醉了后打人骂人，那周建人醉了后就搂女人干那种事，这说明周建人的本性是什么？ 第三，1951年5 月，羽太芳子告周建人重婚。如果周建人是被设局娶芳子，为什么他不在法庭上说这件事。当时判芳子败诉的原因是周作人叛国投敌，芳子和孩子们依靠周作人生活，所以确认双方（芳子和周建人）的婚姻关系自一九三七年一月起消灭。

这判决实在是匪夷所思，周建人重婚的事完全因抗日战争而被抹掉了，抗日战争和周作人投敌的事决定了芳子和周建人的婚姻关系在1937年结束，这真是匪夷所思。 如果周建人在法庭上说明他的婚姻是被设局才娶芳子的，那才是理直气壮的理由，可是他为什么不提？如果说是家丑不要外扬，那作为侄子的周海婴为什么要把这件事写到书里，让全天下人看到？

第四，周建人和芳子生了四个孩子。如果周建人是被设局强迫结婚的，周建人可以不理芳子，让芳子守活寡，当名义妻子。鲁迅没有被设局，还可以不理朱安。那周建人为什么还要和被迫娶的妻子生四个孩子，生一个孩子还不够，一定要生四个孩子？难道周建人喜欢被虐？ 第五，许广平在1949年后当官后对周作人尽力打击，不但批评人民出版社的工作人员不应该给周作人谈话费，还在1963年6月7日的《北京晚报》发表的《火炬·黎明·旭日东升》大骂周作人，口口声声地说汉奸周作人搞阴谋要帮朱安出卖鲁迅藏书，企图以此来消除鲁迅影响。

周作人在和鲍耀明的信中，他是这样评价许广平和他的矛盾，原文如下： “她系女师大学生，一直以师弟名义通信，不曾有过意见，其所以对我有不满者殆因迁怒之故。内人因同情于前夫人（朱安），对于某女士（许广平）常有不敬之辞……传闻到了对方，则为大侮辱矣，其生气也可以说是难怪也。” 而周海婴在《鲁迅与我70年》书里也对周作人夫妻表示了极度的厌恶。许广平母子和周作人夫妻是有矛盾的，所以周海婴处于矛盾一方，说另一方干了什么坏事，可信吗？ 羽太信子设局把妹妹嫁给小叔子周建人，实在是不可信。而揭发这件事的人是许广平的儿子周海婴，更让让人生疑。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com