一说到1979年的对越反击战,很多人把目光聚焦于中越战场,反倒忽略了战前邓公访美的这部妙棋,对越作战是当时地缘政治博弈的产物,而邓公访美其实才是让中国在博弈中占据先机的关键。
可以说中越危机的最终解决以及中国在冷战后期的战略方向,都和这次访美有着脱不开的关系。
邓公访美的时间点就非常微妙,距离对越作战开打只有不到一个月的时间,而且当时中越边境已经剑拔弩张,双方不止一次爆发过小规模的武装冲突。
但邓公很清楚,中越关系的演变都是表象,本质上还是中美苏的大国对立和冲突,中越关系的和与战都是冷战背景下的产物。
中苏两国的分道扬镳是中越冲突的一个关键因素,中苏分歧在于无法调和的政治矛盾和国家矛盾,苏东阵营容不下一个中国这样的社会主义大国存在。
中国开始受到北方的军事和政治威胁,自然中苏关系就会分崩离析。1969年中苏的对立更是演变到兵戎相见的程度。
双方在珍宝岛爆发了激烈的武装冲突,苏军集结了50多辆装甲载具,并拥有武装直升机的空中支援。
中苏两国的边防部队激战9个小时,最后以苏联的全面溃退而告终,苏军也没想到会在解放军手上吃那么大亏,但这次冲突后,中苏就算彻底撕破脸了。
在中苏冲突中,最难做的倒不是当时两个国家,而是苏东阵营里的其他成员国。
原因也很简单,社会主义阵营里就中苏两个大国,现在两个大哥都撕破脸了,下面的小弟只能跟着站队,根据自身的不同地缘情况和国情,其他社会主义国家也做出了不同的选择。
比如越南就认为苏联相比中国更得罪不得,而且越南能从中苏冲突中受益,所以毅然选择背叛中国倒向越南。
这也是日后中越冲突的根本原因,说到底在东南亚牵制中国就是越南给苏联的投名状,只有在苏联面前表现出自己的价值,越南才有被苏联投资的可能。
从越南角度来看,这样做原本是无可厚非的,但越南的错误在于把中国当垫脚石,丝毫没有意识到这也是一个越南根本惹不起的国家。
苏越捆绑过后,中国面临在国际社会上被孤立的恶劣情况,好在这时候中美都看见了双方在对抗苏联上趋同的利益诉求。
同时中美还和越南都处于敌对状态,这就更稳固了中美开展合作的基础,从1972年开始中美关系飞速进步,从不相往来的死对头成为了携手合作的国际伙伴。
既然中越的症结在大国博弈,邓公意识到对越作战必须得到美国及其西方世界的理解,不说美国在中越冲突上站队中国,至少不能落井下石,让中国在国际上陷入彻底的孤立。
为了和美国政府通个气,邓公选择在战争即将打响前访问美国,这才有了79年邓公的访美。
邓小平此去美国其实是中美苏战略三角关系发展的必然产物,中国在冷战中的地位非常特殊,中国是美苏对抗的平衡点,美国势力强大的时候,中国会联苏抗美,苏联实力强大的时候,又会联美抗苏。
如果中国是个小国,这么做可能是墙头草,但作为一个大国,这就成为了一种极为高明的战略平衡。
中国领导人很早就明白,冷战格局是中国的战略机遇,在中美苏战略关系中中国一定要当黄雀,不断牵制美苏两国,为本国的发展争取时间和利益。
这一次邓公访美就是为了在对越和对苏问题上和美国达成一致立场,即中国负责打击越南,并牵制苏东阵营在东南亚的扩张,而美国应当对此保持中立。
对美国来说,邓公的提议没有让他们拒绝的理由,越南已经成为苏联在东南亚的代理人,打击越南就是打击苏联,而打击苏联符合美国的战略利益。
邓公访美是一招阳谋,美国哪怕知道中国有自己的战略考量也无法提出任何拒绝的理由。
同时邓公访美还有一个潜在的意图,即扯美国的大旗干扰苏联的战略决断,苏越当时还存在军事同盟关系,这意味着苏联有介入中越战事的可能。
邓公虽然推测苏联不会参与中越冲突,但并没有百分百的把握。而邓公访美和对越作战开打仅仅相隔不到一个月的时间,这很容易让苏联开始思考中国对越作战背后是否有美国的许可和支持。
当冲突双方从中国和苏越变成中美和苏越,这场战争的性质就完全改变了,苏联不可能贸然和美国开战,否则很容易引爆第三次世界大战,而这是苏联政府不想看到的。
可以说邓公的访美扔出了一个很好的烟雾弹,让苏联无从判断解放军队对越作战是否真的是一场简单的惩戒战争。
一旦苏联陷入自我怀疑当中,势必就会在出兵援越的问题上迟疑,这就给了中国赢得战争必要的时间和空间。
所以邓公访美是一步高明的一石二鸟,也是中国在对越作战前后必要的战略动作。
资料来源:
【1】九天――1979年邓小平访美.央视网 [引用日期2020-10-21]
【2】邓小平访美那九天.京东 [引用日期2017-04-10]
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com