递新规下的驿站彻底瘫痪，近日，各个快递驿站堆积的快递包裹明显增多！有快递驿站负责人称，代收点本来就属于微利，后续收件量下降，不排除关闭代收点。评论区有电商表示：快递费肯定会涨价的，但无所谓，只要快递涨我一块，我给你们涨5块，反正都是消费者承担。

一个很容易解决的问题搞得沸沸扬扬，很简单啊，购买时商家或者平台设置备注，需要送到家的送到家，需要放驿站的放驿站，既然符合规定又满足客户的不同要求！

本来的多向选择，现在变成了全部由消费者承担，一刀落在“送货上门”上没得选择。难怪有网友质疑，新规真正的目的，是要把消费者赶出网购，从而刺激实体店的再度繁荣。

近日，多个地区正逐步拆除原有的和菜鸟智能快递柜，引发了广大网民的热议。作为曾经深受消费者喜爱且广泛应用的末端派送解决方案，快递柜的去留问题引起了广泛关注，部分用户不禁发问：“为什么两种方式被选择的时候，非要走极端？便捷高效的快递柜真的会因此成为历史吗？”

从网友们的评论中，不难看出对快递柜这一设施存在明显的两面性看法。一方面，许多用户表达了对丰巢快递柜的高度依赖和赞赏：“说实话我喜欢丰巢柜” “丰巢快递柜很方便”。

对于现代快节奏生活中的上班族和经常外出的人群来说，快递柜提供了一种灵活、安全且24小时自助收件的服务方式，解决了因工作或个人事务无法及时接收快递的问题。

另一方面，有网友认为快递柜的存在有助于解决就业率问题，因为如果取消快递柜而回归传统上门投递模式，可能会刺激快递员岗位的需求增长。

部分人更倾向于选择将包裹存放在驿站或者快递柜内，认为小件物品无需逐一电话询问是否需要送货上门，这种观点反映出大众对于高效物流配送服务的需求与期待。

还有用户提出不同意见，指出应当增加个性化服务选项，如允许消费者自行勾选是放驿站还是送货上门，以满足不同情境下的需求。

不少网友表示，新安装的快递柜使用体验反馈并不尽如人意，有的小区虽然新近安装了快递柜，但实际操作中仍存在包裹未按约定存放于柜内，而是放置在驿站且未发送任何通知的情况。

“我是一个消费者，非常不乐意这个新规。我就愿意放菜鸟驿站，想取的时候再去取，很方便！”

但新规却一刀切，只求“送货上门”，不少快递员害怕打电话太多被电信停机影响收入。

快递公司、小哥和驿站都表示要提高快递一元。一个做电商的网友更是发出评论：无所谓，只要快递涨我一块，我给你们涨5块，反正都是你们消费者承担！

快递公司一味降价跟同行竞争，本来跟消费者没有任何关系，现在好了，都成板上肉了，任人宰割。

这样的情况下，未来快递不包邮，网购量也大大缩小，碰到上班不在家，消费者都被赶进了实体店，

一个行业的兴起，意味着必然有另一个行业的衰落。这就是市场经济。