随着骑士制度在西欧地区的广泛传播，其作为一种职业军人的特点也逐渐展现出来。

骑士制度的出现不仅使得骑士成为了一种相对独立的职业军人，同时也使得骑士制度在西欧地区的军事作用得到了进一步的加强。

从时间上来看，骑士制度是在中世纪中期才出现的，但它却是在西欧地区广泛传播并且得到了发展的。

当然，由于不同地区、不同时代之间存在着一定差异，因此骑士制度在中世纪后期又出现了一些变化。

骑士制在西欧的衰落

骑士制度作为中世纪西欧社会的一种重要政治制度，在当时社会环境下有着极为重要的作用，不过随着时代发展，骑士制度的作用却逐渐减弱。

到了近代初期，骑士制更是逐渐走向衰落。当时英国国王为了维护自己的统治，便不断削弱骑士势力，骑士们的土地和财产被国王收归国有。

此外，英国还将大量骑士送往海外殖民地为国王服务，这就导致了英国国内的骑士数量锐减。

到了近代早期，随着英国工业的快速发展和国家实力的不断增强，英国国内出现了一批新的资产阶级和新贵族。

这些人出于利益考虑，便逐渐要求推翻国王对自己的统治，而国王为了维护自己的统治地位，又必须依靠这些新兴资产阶级和新贵族。

中世纪西欧的骑士制度虽然在理论上看起来很美好，但实际上却并没有那么完善，其始终存在着一定的缺陷和漏洞。

到了近代，骑士制度逐渐被封建主的雇佣兵制度所取代，而这种现象的出现与西欧社会的发展状况有着直接联系。

首先，西欧社会进入了资本主义时代，军事力量不再是封建主唯一的权力来源，而雇佣兵制度则给了封建主们更多的选择。

雇佣兵制度下的骑士大多都是来自于德意志、法兰西和意大利等地区的封建主，他们拥有较强的军事实力和丰富的作战经验，是封建主们抵御外来侵略的最佳选择。

因此，随着资本主义的兴起和发展，西欧各国逐渐兴起了一种名为“雇佣兵”（即雇佣军）制度。

与传统意义上的骑士制度相比，雇佣兵制度下的骑士不再需要隶属于封建主，而是作为一种雇佣关系存在于军队中。

这就意味着骑士在战场上不再有任何作用，他们只是一群随时可以被替代、可以随意被剥削甚至被剥夺生命的工具。

其次，西欧社会中普遍存在着一个非常特殊且影响深远的现象——雇佣兵运动。

与骑士制度不同，雇佣兵制度下的骑士是由封建主亲自招募并培养起来的，这就导致了他们在战场上不再有任何优势可言。

雇佣兵制度下骑士们也不像传统意义上那样骁勇善战、无坚不摧了。在与雇佣兵力量不断对抗的过程中，骑士们逐渐丧失了原有实力。

可以说，近代西欧骑士制度在近代衰落不仅是其内部原因造成的，也是当时社会发展状况下必然出现的结果。

西方资本主义经济的发展

西欧骑士制度的衰落与资本主义的发展有着非常紧密的联系。由于西欧社会处于一个比较稳定的封建社会时期，封建主们拥有着大量的土地和财产。

由于西方封建主们采取的是庄园制度，其经济实力在很大程度上要比东方封建主们更加雄厚。因此，西方封建主们拥有着较为雄厚的军事实力。

这种情况下，西欧封建主们便有了将军事力量作为自己权力来源的资本。

随着资本主义经济的发展，西欧各国开始进入了工业革命时期，其生产技术水平也随之提高，这就使得西欧封建主们手中的军事力量有了质的飞跃。

与此同时，随着西方资本主义经济在世界范围内不断扩张和发展，资本主义国家之间的军事交流也开始日益频繁。

西方资本主义国家之间互相派出士兵进行互相学习、互相借鉴，从而极大地促进了西方资本主义国家军事力量水平的提高。

骑士制度内部出现问题

首先，骑士制度下的骑士大多都是出身于军事世家，因此他们在生活作风和社会地位上都有着极高的要求。

但是，骑士制度并不是一种能够培养出优秀士兵的制度，它只是一种为封建主选拔人才的制度。

因此，那些出身于军事世家的贵族子弟往往都有很强的虚荣心和优越感。在他们看来，自己有足够的财富和地位就足以证明自己是一个优秀的人。

但实际上，这些贵族子弟们并没有真正理解骑士精神，他们仅仅是把骑士制度当作一种荣誉，或者一种满足自身虚荣心的手段。

因此，当封建主们开始招募雇佣兵时，他们往往会优先考虑那些出身于军事世家、拥有丰富作战经验且拥有较强战斗力的贵族子弟。

其次，骑士制度下的骑士大多都是一群崇尚武力、以武力为尊的人。他们崇尚暴力、崇尚武力是因为他们认为只有通过暴力才能赢得战争。

但实际上，这种观念对他们自身并没有什么帮助。

因为只有通过武力才能获得胜利，这就意味着那些出身于军事世家、拥有丰富作战经验且拥有较强战斗力的贵族子弟将会获得更多的优势，这也就是为什么那些出身于军事世家拥有较强战斗力的贵族子弟更容易在近代获得成功的原因。

但是，这种观念对骑士制度下的骑士来说却是极为不公平的。

因为那些出身于军事世家、拥有丰富作战经验且拥有较强战斗力的贵族子弟凭借着自身优势获得了比其他贵族子弟更多的优势和机遇，他们对此自然不满。

这就导致了一些贵族子弟开始向封建主靠拢，不再相信骑士制度所宣扬和灌输下来的东西。

骑士制度本身存在一定的缺陷

首先，骑士制度的理论基础是骑士精神，这就决定了骑士们必须要拥有较高的文化素养，这一点在当时的西欧社会是非常稀缺的。

然而随着封建社会的发展，人们的生活水平逐渐提高，人们对于文化素养的要求也逐渐提高。

相比较而言，骑士精神这种高尚的道德情操只能是一种精神层面的东西，其对于现实生活中社会状况并没有任何改变作用。

其次，骑士制度下的骑士们虽然在战场上拥有强大的作战能力，但在和平时期却没有任何作为。

这是因为骑士制度本身就不存在于和平时期，而是存在于战争时期。战争时期骑士们拥有强大的作战能力和丰富经验，他们所做的一切都是为了国家利益。

但和平时期则不一样了，和平时期一切都是为了个人利益，骑士们在和平时期并没有任何实际作用。因此，在和平时期骑士们没有任何作为也就可以理解了。

军事力量的日益强大

封建主为了争夺统治权和利益，将自己的军事实力不断提高，最终导致了军事力量的日益强大。这是近代西欧骑士制衰落的根本原因，也是骑士制度消亡的根本原因。

在近代以前，封建主在欧洲社会中处于绝对的统治地位，而他们往往会借助军事力量来巩固自己的统治。

因此，欧洲各国普遍都存在着一种军事强国现象，如法国、德国和英国等。

这些国家的封建主凭借自己雄厚的经济实力和强大的军事实力，可以很好地维护自己在欧洲社会中的统治地位。但在近代以后，欧洲各国的经济逐渐衰落，军事力量也不断衰退。

而这时，为了维护自己的统治地位和利益，西欧各国封建主也不得不将精力投入到军事力量方面，并通过各种手段来不断提高自身的军事实力。

如法国国王路易十三为了加强自己对军队的控制，曾经先后多次从英国、德国和荷兰等地招募雇佣军来充实自己的军队力量。

这样一来，西欧各国的军事力量就不断地强大了起来。这就使得中世纪西欧骑士制度中那些曾经对封建主忠诚有加、英勇善战的骑士们不再拥有任何优势可言了。

近代西欧骑士制度的衰落，不仅仅是因为其本身存在的缺陷和漏洞，还有一个重要的原因就是新兴军事力量的崛起。

在近代以前，西欧各国的封建主都是依靠军事力量来巩固自己的统治，因此他们往往会选择招募骑士来保卫自己。

而随着资本主义的发展和资本主义制度的确立，西欧各国封建主们所面临的外部威胁也变得越来越严重。

在这种情况下，西欧各国封建主们纷纷开始尝试依靠雇佣兵来保护自己，这就使得西欧各国出现了一股新的军事力量——雇佣兵。

正是由于这些原因，在近代以前，西欧各国封建主们都会选择招募雇佣兵来保卫自己。

但是随着资本主义制度建立起来以后，西欧各国封建主们所面临的外部威胁越来越严重，他们也就越来越不愿意再依赖于雇佣兵来保卫自己了。

在近代以前，西欧各国封建主招募雇佣兵主要是为了镇压起义、维护社会稳定；近代以后，西欧各国封建主们招募雇佣兵则主要是为了侵略和扩张。

作者观点

骑士制度是中世纪西欧封建主为了维护自身统治地位和领土完整而在其领地上建立的一种军事组织，它是整个社会发展的一个缩影。

骑士制度的产生与发展既有其必然性，同时也具有一定的偶然性。

首先，骑士制度是随着社会经济的发展而不断产生和发展的，它是商品经济高度发达的产物，因此具有强烈的经济色彩。

随着生产力水平和生产关系不断提高，封建主们逐渐能够掌控自己的命运，因此他们便开始不再将命运交给神来决定，而是开始与之抗衡。

他们希望通过自己的努力和奋斗来获得更大的权力，而骑士制度恰好能够满足这一需求。

其次，中世纪西欧处于分裂割据状态，各个地区之间联系不紧密，因此封建主们便无法将其领地上的军事组织完全控制起来。

而骑士制度恰好能够为其提供一种相对独立和完整的军事组织，并且它所具有的军事性与政治性相结合、纪律严明、训练严格等特点能够为封建主们提供一定程度上的便利。

因此骑士制度在当时有着较为广阔的发展空间。再次，骑士制度能够被封建主所掌控也是因为当时西欧社会生产力水平低下、社会矛盾尖锐。

这就使得封建主们需要依靠骑士制度来维持自身统治地位和领土完整。

最后，骑士制度发展到后期也出现了一些问题和弊端，如骑士与封建主之间存在严重利益冲突、骑士制度对农民生产生活产生了一定影响等。

这些问题和弊端逐渐引起了封建主们的注意并加以解决。随着封建主们对骑士制度认识更加深刻和全面、对其弊端逐渐有了正确认识，骑士制度也随之开始逐渐衰落。

随着封建社会的逐渐解体和新兴资本主义社会的诞生，骑士制度最终退出了历史舞台。但是它所具有的积极意义却值得我们后人学习和借鉴。

首先，骑士制度对当时欧洲社会发展起到了一定程度上的推动作用。

由于骑士制度能够有效抵御外敌、保卫领地和参加军事行动等优点，所以它能够在一定程度上缓和社会矛盾并促进社会进步。

其次，骑士制度还为后来西欧国家和地区发展提供了一些经验与启示，为其日后发展奠定了基础。