《酱园弄》外网口碑不乐观，演员比故事好看，易烊千玺是惊喜

       《酱园弄》在戛纳展映结束，首轮口碑随之出炉。

       对于这部由陈可辛执导的作品，虽然有国外观众用“不可思议”、“罕见”来形容自己的观感，但表示很好睡的更多。

       某位给出三星半评价的观众，先对导演的拍摄手法给予肯定，随即又指出影片叙事过于冗长和重复。

       外网口碑有点不太乐观，提前看了影片的国内观众，评价也很两极。
       《酱园弄》的故事原型，是发生于1945年3月份的“詹周氏杀夫案”。
       导演陈可辛用两个多小时的时间，还原了这桩民国重案。但相较于案件本身，女性的觉醒和反抗，才是他真正想要呈现的核心精髓。

       于是，陈可辛借由詹周氏、西林和王旭梅等三个女性角色的经历，以及舞女游行等事件，用镜头撰写了一部“女性编年史”，将众生相、人性探讨，隐藏在这个“听起来无比猎奇过瘾的故事中”，再次在“商业性和艺术性上找到了适衬的平衡点”。

       片中三场庭审戏，递进展现人物心境变化，最后10分钟更是“最好的一击”。

       而与这些好评反向相对的看法，也不少。
       在这部分观众看来，《酱园弄》的剧本原本就不成熟，属于“赶鸭子上架的半成品”。将其搬上银幕的陈可辛，则把“本来就欠佳的原作改成了更无趣的文本”。

       他想拍一个时代，想拍女性命运，并为此采取了群像化叙事，来呈现所需的宏大社会性。但无论是“历史、社会”还是“性别表达”，却都是“1.0级别的二元对立”。而且，叙事手法毫无亮点，全程都很忙，但“没有一场戏拍得一气呵成”。

       此外，剪辑、人物设定和台词，也都被评问题明显。
       虽然《酱园弄》将在戛纳展映的消息早已公布，但据陈可辛映后所说，影片其实是在放映前三天才完成剪辑。
       这或许，就是观众觉得影片情节“冗余”、“剧情零散”的主因之一。

       人物设定，也被指扁平刻板。
       影片原本就是群像化叙事，出场人物多，戏份严重受限。而陈可辛宁愿增加男性角色，也要牺牲主要角色背景的做法，又在削弱深度的同时加重了“流水感”。
       有网友吐槽，称像是“刘老根大舞台”。

       还有观众，觉得在看“春节档贺岁片”。
       原本借助台词展示故事精神内核，是最直接的方式。但如果“太浅太口号太刻意”，却反而会取得反效果，也就是网友说的“油腻”。

       以上问题叠加的《酱园弄》，便因为“想得太多，拍得太满，讲得太白，拖得太久”，而成了一部不尽如人意之作。

       还好，演员多数都不差。
       在片中饰演詹周氏的章子怡，被赞献出了“《一代宗师》后最好的表演”。
       片中的她，准确拿捏了“回忆中的少女情态和婚姻中的绝望无助”，眼神戏让人看过难忘。即使是对影片不满意的观众，也表示“章子怡的表演是片中为数不多值得观看的元素”。

       饰演西林的赵丽颖和饰演王旭梅的杨幂，也从不同角度被肯定。
       赵丽颖形象、性格多变而丰富，演出了这个角色的“神秘感和先锋性”；将自身气质跟角色结合的杨幂，也有多段高光表现。

       男性角色中，雷佳音和范伟饰演的角色被赞“抢眼”、“人物弧光更完整”；王传君演反派到位；大鹏让人眼前一亮，形象颠覆大、眼神戏出彩。

       扮演算命先生宋瞎子的易烊千玺，收获的好评就更多。
       外形变化大（光头+瞎眼），人设神秘感强，戏份不多却贯穿始终，部分台词还是上海话，整体表现可以称之以片中“惊喜”。

       虽然从戛纳首轮口碑来看，《酱园弄》品质不如预期，但还是很期待影片在国内定档上映，届时再做评判。