综合国力是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标，目前在国际上并无统一的量化方式，因此要准确定义一个国家的综合国力具体排在世界第几位其实不同的人完全可能得出不同的结论，但要判断一个国家的综合国力大致处于怎样一个区间却不困难。在欧洲国家中综合实力最强的是俄罗斯：尽管俄罗斯在经济发展水平上相对欠佳，然而俄罗斯凭借政治影响力、军事实力、科技教育水平以及丰富的能源储备仍使自己的综合国力位居西欧那些在国土面积、人口规模、战略纵深等方面先天有限的国家。
在排除掉俄罗斯之后欧洲实力最强的就是英、法、德三国，至于三国之中谁最强很难得出一个准确的结论。英、法两国作为联合国安理会常任理事国在政治军事实力上是强于德国，相比之下德国作为二战战败国在政治军事领域是受到诸多限制的，不过德国在科技经济领域的实力比英、法更为强大，所以西欧地区的地缘政治格局所呈现的是英、法、德三足鼎立之势。紧随英、法、德三大强国之后的是意大利：意大利作为被有“富国俱乐部”之称的七国集团成员国之一在英国脱欧之后实际上已成为法、德之外的欧盟第三大国。
把韩国放在欧洲参与竞争，那么韩国的综合实力将会排在俄、英、法、德四国之后，不过和意大利比起来其实还是具备一定竞争力的。在军事领域有一个所谓的“东北亚怪物房”的概念：东北亚地区分布有中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古五国，除此之外俄罗斯的远东地区事实上也处于东北亚的区域范畴之内，美国则由于驻日美军和驻韩美军的关系在这一地区存在巨大的影响力，所以广义上的东北亚地区分布有美国、俄罗斯、中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古七个国家的力量。这七国之中除了蒙古之外其实没一个是绝对意义上的弱国，至少也是国际上的一个中等强国。
身处东北亚怪物房的韩国处于一种尴尬的地位：美国、俄罗斯、中国、日本的实力显然都比韩国强。朝鲜尽管在经济水平和常规武器方面不及韩国，然而朝鲜却占据着核武优势。事实上东北亚地区是全球弹道导弹最多的地区、全球防空导弹最多的地区、全球核弹密度最高的地区，以韩国的规模体量和军事实力而言：身处这样的地区并不安全。所以韩国所身处的这在地缘格局其实是不够理想的，然而如果以韩国的经济实力、军事实力放眼全球放眼全球其实并不算一个绝对意义上的弱国。如果把韩国放在欧洲是可以同意大利一争高低的。
目前韩军的总兵力为69万，其中现役61.4万，是世界上规模排名第六的武装力量。相比之下意大利陆、海、空三军现役总兵力约为18.67万人，另有准军事人员2万。韩国现役部队的规模是意大利的3.3倍左右，总兵力基本上也是意大利的3.3倍左右。当然现在不是冷兵器时代了。决定军队战斗力的不能只看数量规模，那么我们再来看看两国军队的装备水平：意大利三大军种中发展最好的当属海军。意大利拥有加里波第号、加富尔号两艘现役航母，目前全球拥有两艘及以上航母的国家就只有美国、中国、印度、意大利4个国家。
此外意大利海军还拥有潜艇8艘、驱逐舰4艘、护卫舰14艘、巡防舰2艘、巡逻艇10艘、水雷舰10艘。相比之下韩国海军的独岛级两栖攻击舰尽管被视为是准航母，但毕竟不是真正的航母。韩国海军拥有KDX-3级驱逐舰3艘、KDX-2级驱逐舰6艘、大邱/仁川级护卫舰共计7艘、独岛级两栖攻击舰1艘、韩版209级常规潜艇9艘和韩版214级AIP常规潜艇7艘。拥有航母是意大利海军的优势，而韩国海军则在驱逐舰和潜艇方面具备一定优势，两国海军的综合实力总体上差距不大。既然海军实力差距不大，那么我们再来比较一下两国陆军的实力。
韩国陆军人数接近50万，装备有超过1500辆K1系列第三代主战坦克、近1000辆K9型155mm自行榴弹炮、超过1000辆K55型155mm自行榴弹炮（韩国版M109A2），还有K-200步兵战车（韩国版M113加装25mm机炮）、K-21步兵战车和俄制BMP-3步兵战车总计超过2000辆以及少量K-2主战坦克和俄制T-80U主战坦克。相比之下意大利陆军人数不超过10万，装备公羊第三代主战坦克123辆、步兵战车220辆、PZH-2000型155mm自行榴弹炮70辆，这显然比韩国陆军规模小了很多，所以韩国在陆军实力上占据着绝对优势。
韩国空军主力为F-15K战斗机60架、F-16C/D战斗机约180架以及FA-50、F-5E等战斗机上百架。意大利空军主力为台风战斗机72架、旋风战斗轰炸机75架。规模上还是韩国空军更胜一筹，目前两国都已购买了F-35战斗机：韩国到货4架，意大利到货十余架，不过两国的F-35都还没有形成完全作战能力。尽管韩国存在战时指挥权限制的问题，但在军事上韩国还是比意大利更有优势。目前韩军在全球火力指数上的排名一般是第七或第八名，而意大利通常位于前十名开外。在军事实力上占优势的韩国在经济水平上是否也领先于意大利呢？
两国的经济水平均得以跻身发达国家行列，然而韩国是从全世界最不发达国家一路奋斗过来的新兴发达国家，而意大利则是传统发达国家中的没落贵族。目前为止韩国在经济总量和人均收入方面都还赶不上意大利：2018年韩国的GDP总量约为1.619万亿美元，人均GDP约为31363美元；相比之下意大利同期的GDP总量约为2.074万亿美元，人均GDP约为34318美元。如果我们单纯从经济数据上而言：意大利无论总量或是人均水平都在韩国之上，但也应当看到两国的人均水平差距已不大，韩国在后续经济发展潜力上似乎更具优势。
意大利作为欧洲老牌工业国很早就实现了工业化成为了发达经济体。上世纪50年代的韩国在经济水平上基本与非洲的加纳差不多，在当时被认为是全球最不发达的国家之一。然而韩国在过去的几十年中使自己的人均经济数据基本接近于意大利，这本身就说明韩国的经济增速是快于意大利的。尤其是近二十年来意大利表现得暮气沉沉，而作为后发国家的韩国却展现出更为强大的发展后劲。事实上意大利目前已是继日本之后全球第二大老龄化严重的国家：意大利的6000多万人口中65岁以上的人口超过了1400万，占到了总人口的23%以上。
严重的人口老龄化现象使意大利出现了经济增长乏力、社会福利不堪重负等现象。当然日本的老龄化现象比意大利更严重，然而日本在国民教育、高新技术领域的优势却是意大利所不具备的。在欧洲金融危机期间意大利因公共赤字超过3%而与希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰并称“欧猪五国”。尽管目前为止意大利在经济数据上高于韩国，但意大利的经济发展前景从长远来看是不乐观的。在2018年《财富》世界500强榜单中意大利只有6家企业入围，经济总量小于意大利的韩国却有16家企业入围500强。现在的意大利基本是仗着自己作为老牌工业化强国的底子吃老本。
如果从工业增加值来看：现在的韩国已是仅次于中国、美国、日本、德国、英国、印度、加拿大的世界第八大工业国，韩国的工业增加值已超过了作为老牌工业强国的法国和意大利。韩国的经济增速在世界主要经济大国中仅次于中国和印度：2010—2016年期间韩国GDP总量世界排名从第15名上升到了第11名，超过了国土面积是其170倍的俄罗斯。与此同时韩国的人均GDP已从2010年占日本的49.4%提高到2016年占日本人均GDP的70.7%，可以说韩国的人均GDP正在逐渐逼近日本。如果韩国能保持这种发展速度，那么韩国的经济总量就有可能跻身世界前十经济大国的行列。
国家实力除了经济实力和军事实力这种看得见摸得着的硬实力之外还有软实力：好莱坞大片代表了美国的软实力；宝莱坞电影代表了印度的软实力；动漫则代表了日本的软实力......韩国和意大利谁的软实力更强呢？说是韩国的估计可能是看韩剧看入迷了。我不否认韩国的影视作品可以被视为一种国家软实力的表现形式，但这并不足以证明韩国的国家软实力强于意大利。韩国的影视作品的确代表了韩国的软实力，可其影响的主要是亚洲市场，那么在世界范围内的影响力呢？事实上意大利在国际时尚领域的影响力是远远大于韩国的。
全球十一大时尚品牌分别是：爱马仕（法国）、杰尼亚（意大利）、乔治·阿玛尼（意大利）、凯恩莱博（意大利）、古驰（意大利）、普拉达（意大利）、香奈儿（法国）、范思哲（意大利）、菲拉格慕（意大利）、克里斯汀·迪奥（法国）、路易威登（法国）。在全球十一大时尚品牌中意大利就占了7个。意大利作为文艺复兴及印象派绘画的发祥地汇聚着各种时尚元素，更不用说从罗马时代遗留下来的历史文化遗产更是远多于韩国。综合衡量两国的经济实力、军事实力、国家软实力可以说：意大利目前仍略占优势，不过作为后发国家的韩国似乎发展潜力更大。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com