近期，江苏科技大学俄罗斯工程院院士郭伟被爆学历造假、骗取国家科研经费上千万元一事引发关注（《》）。

总感觉国内遍地俄罗斯院士， 俄罗斯工程院到底是什么来头？

事实上，俄罗斯工程院并非国家级的权威科研机构，而是一个在俄罗斯联邦司法部注册的民间公共组织，类似中国的行业协会。

其前身为苏联时期的科学与工程学会联盟，1991年注册成立，法律依据为俄罗斯《科学与国家科学技术法案》。

尽管俄罗斯工程院拥有会员数万名，但其权威性有限。不仅郭伟是高中学历，该院现任院长古谢夫的第一学历也仅为中专技校，其连任院长35年，被质疑为“退休官员自娱自乐的组织”。

此外，俄罗斯工程院的运营模式颇为商业化，其生存严重依赖会费维持，外籍院士需缴纳高额费用。 其主要收入以海外市场为主，外籍院士中中国籍占比超60%（共299人），集体会员多为中国企业和高校。

俄罗斯水院士的横行，反映的是中国政策漏洞的“套利空间”。

比如，许多地方的人才政策将“外国院士”直接对标中国两院院士，提供了百万补贴、副部级待遇等资源。

同时，不少高校为提升排名，将“外籍院士”数量作为宣传指标。

俄罗斯工程院官网列出的299名中国籍院士，含金量严重参差不齐。部分确为知名学者，因国际交流需要被动接受头衔。

更多的是所谓“水院士”，比如前面提到的江苏科技大学首席科学家郭伟，仅高中学历，涉嫌履历造假；还包括自称“苏辙后人”的苏文，其以“俄罗斯自然科学院院士”头衔策划了33亿元投资骗局；还有一些中小型企业的创始人也通过类似头衔包装获取政府补贴。

国内“俄罗斯院士”泛滥，根本症结在于扭曲的科研评价机制。

当高校和地方政府将“院士”头衔与巨额经费、高级待遇直接挂钩，却又缺乏对海外机构含金量的严格甄别时，便催生了一个围绕“头衔买卖”的灰色市场。

这实质上是“唯帽子论”的功利导向，导致资源错配，并助长了投机取巧的风气，严重侵蚀了踏实研究的学术生态。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com