一、刘备托孤的两个谜团 公元223年，一代枭雄刘备的生命走到了尽头。也许是当了一辈子的“枭雄”，即便临死前，刘备依然让人捉摸不透，他对托孤重臣诸葛亮来了句：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。 这一句堪称是历史上最著名的谜团之一，以至于如今还争论不休。也许是这个“托孤谜团”太著名，使许多人都忽略了，刘备临死前其实还有一个谜团，这就是蜀汉元老赵云，为何没有成为刘备的托孤之臣？

赵云为蜀汉，为刘备做过什么，无需笔者多言，堪称是忠义无双，武功也是一生几乎无败绩。可谓是关羽、张飞之后，最受刘备青睐的将领。可以做个假设，若当时关羽或张飞没死，刘备却要死了，那么这时刘备托孤，能不能丢下关羽或张飞？ 显然是不可能！所以刘备托孤，选诸葛亮很正常，但却放弃赵云，这就显得不正常了。那么为何会发生这种现象？

二、有三种可能 解释这个现象，有三种可能。第一个便是，诸葛亮就代表了赵云。诸葛亮在法正死后，已经在蜀中成为了事实上的二把手。且赵云沉稳谦虚，知大体，识大局，套用当年曹洪对曹操说的名言：蜀汉可以无云，却不可无诸葛！ 但问题是，诸葛亮虽可以代表赵云，但若刘备真的心里有赵云，想对赵云说啥，自然就会告知诸葛亮转言。可刘备致死没提赵云一个字。这就显得赵云很尴尬或说刘备无情了。所以在《三国演义》中，刘备终于对赵云说了两句话，算是后世之人对赵云的一个弥补。

第二种可能，赵云得罪苦了刘备。证据就是，在刘备发动夷陵大战前，史书上载，唯有赵云站了出来，慷慨言道：国贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，屯兵渭河上流，以讨凶逆，则关东义士，必裹粮策马以迎王师。 当时引得刘备大怒，以至于出征时都丢下了赵云，只让他接应。可想而知当时刘备对赵云会有多愤怒。毕竟刘备虽口中说的是为关羽报仇，实则却是想夺回荆州。所以，这反映而出的是刘备和赵云，对大战略方面的严重分歧。

第三种可能，刘备自始至终就把赵云视为低级战将或保镖。这点，同样也是有史料为证的。都言蜀汉五虎将，实则是仅有位高权重的前、后、左、右四大将军，赵云当时仅是杂号将军，级别没法跟关羽、张飞、黄忠、马超相比。 且赵云在史料中的重要功劳，都是因救后主刘禅和刘备老婆而得到的。跟关羽、张飞等靠实打实的战功得来的不可同日而语。而之所以造成这种差距，就是因为刘备把赵云定位在了自己的私人保镖位置，没给赵云发挥的空间。以至于连魏延都后来者居上，压住赵云一头。

三、是什么造成了赵云的落寞和孤独 参看这三种可能，无论哪一个，都反应出了赵云在刘备心中的位置，不是很重要。虽是元老，虽忠义无双，但托付军国大事，就轮不到赵云了。所以赵云从这层意思来言，是相当落寞和孤独的。那么又是什么造成了赵云在蜀汉（刘备）中的落寞？在笔者看来，就是赵云过于刚正。 赵云在史料中最出彩的话，除了阻止刘备征讨吴国的那句外，其实还有一句，这就是在刘备拿下西川后，曾大肆封赏有功之人，赵云阻止道：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。”（出自《三国志》裴松之注《云别传》）

站在忠义角度上来言，赵云堪称让人叹服且敬佩。不过若站在刘备的角度上来言，赵云这句就太不合时宜了。须知刘备拿下西川，是强取豪夺，他大肆封赏，无非是收买和安抚人心。赵云的阻止，只能证明赵云高尚，可其他大臣是否如赵云般高尚呢？ 答案不言自明，连神仙都讲究“拿人钱财替人消灾”。故而赵云的这种“至清、至明、至忠”的性格，就注定了他的孤独和落寞。甚至从另一个方面来言，会成为蜀汉内的“绊脚石”，这种情况下的赵云，只能被边缘化。 故而，当刘备临终前，是绝不可能选赵云当托孤重臣的，当时的蜀汉需要的是“一团和气”，刘备已经折腾得蜀汉几乎到了崩溃边缘，还如何选“至清、至明、至忠”的赵云，所谓“水至清则无鱼”。所以赵云便注定了落寞和孤独中，跟“托孤之臣”擦肩而过。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com