官渡之战，是袁绍与曹操争夺北方以及中原话语权的战争。在此之间，名将辈出，计谋不断，曹操勉强胜出，暂时由防守姿态变成了主动进攻的局面。而战前，袁绍一方的谋士田丰和沮授就曾经提出缓慢步伐，以骚扰战，游击战扰乱曹操阵营，使得曹操不能稳步发展，最终被无休止的侵扰拖垮，导致战局失利走向败亡。

那么我们来研究一下到底这条策略可行吗？我认为是可行的，只是有个问题，大家都懂你来我往，你袁绍可以进行骚扰战，游击战，那么曹操就不可以吗？袁绍拥有冀并青幽四州的强大实力，曹操一样拥有兖州，豫州，徐州，司州，其实在地盘上面，曹操与袁绍基本相同，只是袁绍比曹操发展略微快了一点，积攒的粮草和兵马比曹操多了一点，如果进行小规模的摩擦战，那么对曹操来说根本起不了什么作用，反而让曹操做好防守反击，大力发展生产，积聚力量，甚至可以对袁绍进行反骚扰战。其结果就是两败俱伤，虽然袁绍在北方稳固根基，但要知道关中一直是个不稳定因素，如果这期间，曹操把关中给摆平了，那么袁绍的优势就会变成劣势，所以袁绍不能等。

加上袁绍无法与更南边的古扬州和荆州取得联系，即便能联系上，他们都在观望。而曹操因为挟天子以令诸侯，对于南方的整合相对容易，刘表和孙权作为墙头草很容易被曹操以天子之名进行吞并，那时虽然汉献帝没有实权，但是天下还是尊奉汉室为正统，除非挑明目的与曹操对抗到底。但事实上刘表一直在观望，他不帮袁绍也不帮曹操，孙权因为哥哥孙策的死亡，临时接替江东，根本无力对抗曹操。这时间如果袁绍不抓紧时间对曹操进行致命一击，很难说他俩会不会投靠曹操。至少在这期间，张绣就投靠了曹操，虽然是贾诩劝说的，但是蔡瑁和周瑜在观望之余很难说，他俩会不会劝说君主投降曹操。

在官渡之战初期，虽然有关羽斩颜良的优秀战绩，还有乱军中曹操把文丑也给摆平了，但这对局面的影响微乎其微。之间的袁绍在高台上往曹营射箭，刘晔用投石车进行反击，虽然互有胜负，但这时的曹操基本打算放弃了，实在耗不过袁绍，要是再多给他几年，局面就会完全两幅模样。这也是袁绍为什么急于出击，为的就是不给曹操喘息的机会。甚至后来许攸的背叛，乌巢的情报被泄露，曹操强行攻下袁绍的粮仓，袁绍还是有机会一举拿下曹操。为什么这么说，实在是因为曹操的兵力不足，他要袭取乌巢就得分兵进行，毕竟粮仓是部队非常重要的地方，带领少数人马根本攻不下来，而且还要防范大本营本偷袭的可能，又要分兵布防，本来就兵员不多，使得曹操更加捉襟见肘。

这时的袁绍才开始出昏招！郭图建议曹操偷袭乌巢，那么大本营肯定空虚，应该直取曹操大本营，而将军张郃认为打仗的话，粮草最为重要，一定要先救援乌巢。其实这两条建议都没错，只要带领大军攻击任何一方都可以大胜而归。那么我们看看袁绍是怎么处理的？他让建议攻击曹操大本营的郭图去救援乌巢，让建议救援乌巢的张郃去攻击曹操的大本营。看似有点绕口令吧？我来分析一下，将军和谋士对君主提供的建议希望得到采纳，并且也希望成功，这样才能提高自己的地位，但是如果他们为别人的计谋去行动，如果成功了就会印证别人的建议是正确的，那么他们还会奋勇杀敌，争取胜利吗？胜利只是证明别人的谋略是正确的，那吃饱了撑的吗？

还有一点就是，曹操当时绝对是豁出去了，他一方面派曹仁死守大营，另一方面就是对袁绍乌巢的守军进行惨无人道的屠杀，用来震慑前来救援的袁绍军队。这时只有袁绍亲征才能压住场面，只有袁绍亲自在场督战，将士们才会拼命战斗，但是他只是派出两路偏师，那么结局已经注定败亡。官渡之战，袁绍一开始的策略并没有什么大错，只是到了最后，判断失误才导致全盘失败。 



                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com