记者 张洁清 实习生 杨馨越 刘心语 济南报道
根据壹点智库品牌大数据平台监测显示，7月15日-7月21日，5361家A股上市企业中有355家被央媒省媒报道过敏感信息，其中视觉（中国）文化发展股份有限公司因“特朗普遇刺照片版权归属”再次引起热议，有52条敏感信息排名第十。
7月13日，一声枪响打出了特朗普的“人生照片”——特朗普高举拳头，脸上沾着血迹，头顶是飞扬的美国国旗，颇有自由女神的风范。这张由美联社记者埃文·武奇拍摄的挥拳图被大家称为年度最佳照片，并登上美国《时代》周刊最新一期封面，在全球范围内广泛传播。
但在传播过程中人们发现，国内媒体大多都将这张照片的来源标注为视觉中国，并且视觉中国还要求自媒体传播时应支付2100元使用费。
埃文·武奇主页
大众质疑为何在使用图片时要向视觉中国支付费用以及图片的版权归属问题。
据蓝鲸新闻报道，针对质疑，视觉中国工作人员在采访中表示：“视觉中国和美联社之间有合作关系，美联社向全世界分发该图片，视觉中国获得授权后提供给签约媒体使用传播。”
视觉中国称仅对该图片拥有分发权而非版权，而且除视觉中国外，其他全球知名图片机构和通讯社也取得了分发权。国内媒体标注“视觉中国”也只是说明从视觉中国获得了图片的使用权，并非实际版权也归属视觉中国。
关于“2100元使用费”的争议，视觉中国也做出了回应。表示该图片收录在视觉中国cfp网站中，仅提供给已签约媒体用于配图。对于其他自媒体文章的配图，单张价格为2100元。实际上根据不同的协议，已签约的媒体使用每张照片只需几十块钱。若没有经过视觉中国的授权，使用特朗普遇刺照片的自媒体账号会被起诉要求赔偿。
“鹰眼”——视觉中国获利的尖刀
据新浪科技报道，2017年视觉中国自行研发了“鹰眼”，即图像版权网络追踪系统。“鹰眼”可以自动爬虫，自动图像对比，能够追查视觉中国所拥有的图片在网络上的使用情况，并提供授权管理分析、在线侵权证据保全等版权保护措施。
在2018年，经纬中国创始人张颖公开批评视觉中国的“鹰眼”系统，称其会主动搜索未授权而使用其图片的公司，并要求赔偿大额侵权费用，或要挟成为其签约客户。
张颖微博截图
据视觉中国2017年年报显示，通过“鹰眼”发现的潜在客户数量相较于去年同期有超80%的增长，通过“鹰眼”新增的年度协议客户数量较去年同期增长超过54%。
深陷版权风波
实际上，视觉中国之前便有因版权问题引起众怒的行为，在2019年，视觉中国将黑洞、国徽、国旗通通打上了自家标签，引起极大争议。
共青团微博截图
此事也被《人民日报》在内的多家媒体点名批评。视觉中国创始人柴继军称，这些照片很多都是供稿人上传的，已经进行了撤销版权声明。
舆情发酵后，视觉中国紧急下线相关图片，发布致歉信表示接受监督。4月18日，天津市网信办对视觉中国给予罚款三十万元的行政处罚，责令网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
但在2023年8月15日，摄影师戴建峰的一则微博再次将视觉中国拉回大众视野，戴建峰称自己被视觉中国索赔8万多元，理由竟然是他公众号侵权使用视觉中国173张照片。但令人奇怪的是，这些所谓的“侵权照片”，都是戴建峰本人拍摄的作品。
戴建峰的微博截图
虽然视觉中国后续称向摄影师索赔是误会，但戴建峰拒绝接受此观点，并向天津市和平区人民法院提起诉讼，将通过法律途径，维护其合法权益，法院已立案受理。
万份诉讼
根据天眼查风险信息显示，截至7月19日，视觉中国现有190条法律诉讼信息，其中77.9%的涉案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷。据报道，仅2014至2019年中，视觉中国法律诉讼信息近万件。“视觉中国”旗下的汉华易美和华盖创意涉及的裁判文书数量均超4000件。其中，仅2018年，上述两家企业裁判文书总量就达3348件，同比增长了45.31%。在超过八成的案件中，两家公司是作为原告提起诉讼的，案由以侵害作品信息网络传播权纠纷和著作权权属、侵权纠纷为主。随着视觉中国的诉讼案件数量，利润和营收也在增长。
视觉中国2023年财报显示，视觉内容与服务也就是版权授权业务，占公司总收入的99.93%，是视觉中国的主营业务。
视觉中国2023营业收入构成（单位：元）
据蓝鲸新闻报道，视觉中国近日针对外界对其维权业务的关注，表示已经彻底转变经营模式，停止主动进行版权维护活动。现在该公司采取一种更为被动的方式，即等待潜在客户自行购买的方式，不再是以前那种主动追责侵权的策略。但网友仍对此说法持怀疑态度，质疑视觉中国的商业模式及其合法性。
一些网友指出，视觉中国曾将版权维权作为其业务的一部分，有时甚至出现侵权者为了和解而支付费用的情况，这一做法引起社会不满。网友们对于视觉中国的盈利模式感到困惑，尤其是在近期特朗普照片版权事件中，对于公司如何通过版权管理实现盈利提出了质疑。
什么是版权？
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条，一般情况下，认定版权属于作者，即创作作品的公民；但如果图片版权是法人或者其他组织主持，代表其意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的，版权属于法人或者其他组织。
那为什么经常看到视觉中国主张其对照片享有著作权（版权）？
这其实属于另一种情况，正确的表述是拥有该作品的复制权、发行权、信息网络传播权等权利。《著作权法》中规定了十六项有名的著作人身权和财产权，另外还有一条兜底性条款。一般来说，非著作权人以外其他人是通过与著作权人进行订立许可使用或权利转让合同，获得合法使用、复制、发行其作品权利的。具体授权范围、期限及地域等，一般都需要在合同中予以明确。
并不是图片打上了视觉中国的标签，图片的版权就归属视觉中国所有。在此次舆情事件中，大众关注的焦点是如何在保护版权的同时，避免滥用版权和不当盈利行为的发生，这要求所有利益相关方，包括版权所有者、代理机构、使用者和法律机构，共同努力，遵循法律法规，维护一个公平、合理、透明的版权保护环境。
（综合蓝鲸新闻、、新浪科技）
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com