刘邦被评为最强的封建皇帝,他的智慧和领导力究竟有多厉害?

在统一方面,刘邦和秦始皇独一档,嬴政完成了初步统一并推广郡县制,刘邦让统一能够继续下去并深入人心。秦是理论,二世而亡,汉改秦制,是实践。两汉四百年,之后历代,不仅受益于秦,还受益于汉。就连张良初期也只是想报仇光复韩国,韩信也是只想为将为王,除了萧何和几个沛

西楚霸王夺取了秦始皇的天下却老想回到周武王的时代,不败才怪?

关于项羽失败原因的历史分析很多,无非是从政治手段、军事才能或人物性格方面去寻找项羽与刘邦的差距。我不是学历史出身的,但对历史有很大的兴趣和大致了解。我就奇怪了,为什么有一个非常显明的原因在分析项羽的失败中没有被提及,至少在我的阅读范围内我没有触及到。这至少

分封制会引发动乱,刘邦在铲除异姓王后,为什么还要分封同姓王?

首先,秦末汉初的分封是势不可挡的,不管是同姓诸侯王,还是异姓诸侯王,如果不分封,或者消灭分封,会引发动乱的。陈胜、吴广起义后,整个函谷关以东的百姓纷纷起义,各支起义军的首领争相称王,复辟诸侯国,这是一股潮流,任何人阻止不了。比如陈胜,打到陈地后,建立张楚政

刘邦将秦始皇废止的一个制度死灰复燃,最后爆发了七王之乱

西汉沿袭了秦朝的诸多制度,唯独弃了这一制度,最后爆发七国之乱!许多人可能不知道刘邦和秦始皇是同时代的人,且秦始皇才比刘邦只大三岁。刘邦在没有发迹之前就对秦始皇相当崇拜,刘邦曾亲眼见到了秦始皇出巡的豪华车队,感慨一句:“嗟乎,大丈夫当如此也!”以至于后来刘邦

秦朝丞相李斯,辅佐皇帝打下后代基础,又经历怎样的曲折?

引言:《史记》中记载:“李斯以闾阎历诸侯,入事秦,因以瑕衅,以辅始皇,卒成帝业,斯为三公,可谓尊用矣。”身为秦朝的第一任丞相,李斯可谓是:一人之下,万人之上,拥有至高无上的地位,但是这一切并不是偶然,而是他通过自己的付出所得到的。在他年轻的时候,他仅仅只

郡守、知县和县令,哪个官职比较大?三者出现的先后顺序谁最早?

前言自古至今,中国古代地方官制经历了何其多的演变与变革,若要全面梳理,恐怕笔墨难以为继。然而其中最关键的三个官职——郡守、县令与知县,却几乎承载了古代地方政权变革的全部历程。那么,这三者之间又有何关联?何时设立,又经历了怎样的演变?其权力高低又如何划分

创业难度考量:刘邦与朱元璋,你认为谁更困难?

刘邦与朱元璋两位同为历史上著名的草根逆袭英雄。若要对比创业难度高低,个人更倾向于刘邦。的确,明太祖朱元璋为中华民族的汉文化做出了重大贡献,他的功绩值得我们尊敬与称颂。然而,若与刘邦相比,朱元璋的影响力似乎略显逊色。首先,关于出身方面,明太祖元璋出身贫寒,只

秦始皇的一个决策,让中国领先世界上千年,如今都在因此受益

前言我们的祖先创造了辉煌灿烂的文明,却很少有人知晓其中的奥秘——它竟然源于一位英明君主二十多年的治世。这位君主就是秦始皇嬴政。面对六国纷争的乱世,他率领秦国实现了统一,开创了一个崭新的时代。作为第一位皇帝,他并未安于现状,而是做出了一系列重大决策,其影

为什么我国古代多次分裂,却没有分裂成像欧洲,这样的小国格局?

在这个飞速发展的时代,我们常常听人说“做大做强,再创辉煌”,这句话背后,不就是一种古老而又现代的精神吗?对,就是那种秦始皇统一六国的大胆和魄力,让后来的各朝各代都想在历史的长河中再添一笔。想想我们的祖先,多么热血沸腾,一个个诸侯国,虽然是皇室的臣子,但心里

中华第一县,2600多年未改县名,堪称郡县制活化石

熊猫被称为生物界的“活化石”,是因为同时期的其它生物都几乎灭绝,成为化石了,而它们却顽强地存活了下来。今天,咱们来说一说郡县制的活化石。从郡县制实施以来,经过历代变迁,绝大多数县都改名了,包括著名的古都长安,现在叫长西安;开封,以前叫大梁;北京,以前叫燕京