三国时期，蜀汉章武三年（公元223年），蜀汉开创者刘备病逝，临终前，刘备托孤于诸葛亮，并以李严为副。
诸葛亮受刘备托孤重任，没有任何争议，可李严其人在许多三国爱好者看来，就有些不够格，特别是大名鼎鼎的蜀汉元老赵云还健在的情况下。
当时，论资历，在关羽、张飞逝世后，赵云基本上可以称得上是蜀汉群臣之冠。论忠诚度，论能力，他也可排在蜀汉群臣最前列，可偏偏刘备对其视而不见。
刘备并非庸主，是会识人、会用人的，他不用赵云来配合诸葛亮，肯定是他认为赵云不适合当诸葛亮的副手来辅政。
关于赵云不入托孤班子的原因，也有很多种猜测，有派别说、年龄说、能力说等等。
我比较支持能力说，当然，这个能力不是指赵云的能力差，而是赵云的能力不适合用来配合诸葛亮，两人辅政达不到刘备想要达到的效果。
刘备选择托孤二人组，毫无疑问是以诸葛亮为首，甚至于，百分之九十的大权都是给了诸葛亮，他都说出了“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这样的肺腑之言，可见，担子是全部交给诸葛亮了。
所以，刘备给诸葛亮挑选副手，或许不是为了制衡诸葛亮，在刘备说出那番话后，也没人能制衡得了。
刘备给诸葛亮配备的副手，应该是属于调和剂类型，也就是当诸葛亮和刘禅，以及部分蜀汉重要大臣产生矛盾时，能在两边调和矛盾的。
如果是这种类型的大臣，那李严确实比赵云更适合。
赵云很耿直，从史书中不多的记载中，就能知道他的耿直。
当初，赵云出道，带着家乡子弟兵投奔公孙瓒，被公孙瓒问为何不投袁绍而来投他？圆滑一点的人会去拍公孙瓒的马屁，以期新主公的看重，可赵云却直愣愣的表示我们也不知道谁值得投奔，只希望“从仁政所在”，并非因为公孙瓒比袁绍更有能力。
这话并不好听，如果是曹操、孙策、刘备这样的雄才伟略之主，自然不会在意，也懂赵云的意思，就是要互相考察，双方都满意，才能有始有终。
可公孙瓒未必懂，也未必高兴，赵云的耿直在公孙瓒那不管用，从面试开始就不合格，于是，赵云在公孙瓒手下并未得到重用，最后便宜了刘备。
再说一件事，刘备当初花费巨大代价拿下益州，进入成都后，本来准备给老部下搞点良田、豪宅筹功，史载：“益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。”
史书的记载里有个“议”字，也就是说，是刘备和大家商量好的，大多数人也同意的奖赏方式，偏偏赵云站出来反对。
赵云反对的理由很高大上，他说咱们刚占了益州，要安民心，不能再去分益州百姓、大族的豪宅和田地，等以后天下平定了，再给老兄弟们在各自的家乡分田分地好了。
赵云想的是未来，并借用了霍去病“匈奴未灭，无以家为”的名言来表明志向，可他就没有想过，自己可以无私，未必能代表所有人都愿意无私，有多少人会愿意为那遥远的“复兴汉室”的目标放弃现有的富贵生活？
刘备同意了赵云的意见，没有分田分房，于是，赵云因此得罪了大多数蜀汉重臣。
由上述两起例子可见，赵云为人不够圆滑，他的耿直无法团结大多数，也无法充当诸葛亮跟刘禅及蜀汉群臣之间的调和剂。
反观李严，从他的部分经历能看出，他有团结大多数及充当调和剂的能力。
李严本来是刘表的部下，曹操南征荆州时，李严跑去了益州，投奔了刘璋，《三国志》中记载：“刘璋以为成都令，复有能名。”
简短的记载，可其中的信息量很大，李严相对于益州来说是外人，还是刚投奔而来，刘璋却让他做了成都令，而且，李严还干得不错，得到了一个“能”字的夸赞。
成都是什么地方？是益州首府，益州绝大部分的达官贵人都居住在成都，其中涉及到的关系、利益错综复杂，李严一个外来人，不但刚来就被委任治理成都，而且得到上下一致的夸赞，意味着什么？
显然，李严除了名望够格，才干够格，还具有相当圆滑的一面，他能处理好成都内部错综复杂的关系，在不影响法规的情况下，调和所有人的矛盾和利益。
李严具备的这种能力是赵云不具备的，当辅政大臣之间、诸葛亮和刘禅之间，诸葛亮和益州本土大臣之间，产生矛盾时，李严的圆滑和懂得进退，才能缓和矛盾。
如果都如赵云那般只认道理不懂妥协，是当不好辅政大臣的。
这或许才是刘备选择李严，而非赵云，用以配合诸葛亮辅政的主要原因。
当然，赵云也并非真被无视，毕竟是忠诚的元老，刘禅登基后，马上诏令赵云担任“中护军”，让他成为军中首席人物，交给了他掌管禁军、主持选拔武官、监督管制诸武将的重任，也算使用得当。
参考文献：《三国志》
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com