在很多人的心目中，刘禅是一个出了名的昏君，若不是他任用奸臣黄皓，蜀汉后期不会变得那么差，若不是他毫不犹豫投降，蜀汉不会那么快灭亡，所以说，刘禅就是一个扶不起的阿斗！
治理蜀汉如果不用刘禅，换成刘邦，或者刘秀二人，最终结果如何？能改变蜀汉的前途吗？
刘邦刘秀
刘邦是汉朝的建立者，当年项羽可比刘邦强悍多了，那可真的是打遍天下无敌手啊，可刘邦就好像是个打不死的小强，无论怎么失败，他最终仍然能站起来，最终击败了不可一世的项羽。更为重要的是，刘邦最开始也是被分封在益州的，他就是从益州方向出川，杀入秦川，最终和项羽争夺天下的。可以说，刘备当年建立蜀汉，诸葛亮北伐，就是在模仿当年的刘邦，只不过他们失败了而已。
刘秀是东汉的建立者，其才能丝毫不输于汉高祖刘邦！经历了一百多年的时间，西汉已经到了无可救药的地步，于是出现了王莽篡汉的戏码，最终江山易主，王莽做了皇帝。身为汉室后裔的刘秀，对王莽的行为深恶痛绝，于是他参加了起义军，要起兵对抗王莽。刘秀虽是汉室后裔，但其实也是非常穷苦的，属于那种无权无势之人，然而他的军事才能和运气却非常好！
更始元年（23年），王莽派遣数十万大军围剿“叛军”，而彼时的刘秀部，只有九千余人，无论从哪个方面来看，刘秀都没有获胜的可能，可此战的最终结果却是刘秀大胜！关于此战，有人说是天降陨石，帮助了刘秀，有人说是突然起了龙卷风，搞乱了王莽军队的编制，帮助了刘秀，但本质上来说，这其实都是因为刘秀有非凡的军事才能，能够抓住战机，创造奇迹！之后在刘秀的作战生涯中，类似的情况发生了不少，而这都是他非凡才能的体现！
综合刘邦和刘秀的能力来看，他们比刘禅可强多了，就算是刘备活着，也没有刘邦和刘秀厉害！那么如果将刘禅替换成刘邦或刘秀，情况会如何呢？汉室能够复兴吗？
事实上，将刘禅替换成刘邦，或者刘秀，主要可以分为两个时间段来看！一是诸葛亮活着时期，二是蜀汉后期。
第一种情况、诸葛亮活着时期
这一时间的蜀汉，仍处在积极进取的阶段，蜀汉人心未散，大家想的都是如何进攻魏国，如何匡扶汉室，说白了，大家的心中都有一口气吊着，时刻准备着北伐。如果此时将刘禅替换，以刘秀和刘邦的治国能力来看，他完全可以给诸葛亮一个稳定的大后方，使得诸葛亮能够在前线放手一搏。
正史中，诸葛亮虽然出兵北伐，但也需要操心后面的政务，担心有人迷惑刘禅，而就刘禅的表现来看，虽然他并不是大家想象中的那么昏庸，但他本质上也不是一个多么英明的君主，他就是个甩手老板，不怎么管事的。在他看来，有诸葛亮等人帮他干活，他只管享受就可以了，也正是因为这个原因，所以诸葛亮第四次北伐时，明明击败了司马懿，占据了极大的优势，刘禅仍然听信奸臣，发布了撤军命令。若是换成刘邦和刘秀，以他们的战略眼光来看，他们肯定是不会发布撤军命令的，甚至于他们还会主动向诸葛亮提供粮草、兵马支持！
所以说，若是在诸葛亮活着时期，将刘禅替换成刘邦和刘秀，他们一方面可以处理好国事，做好诸葛亮的辅助，另一方面可以增强众人对他们的信任，等到他们的声望足够高了，他们甚至可以亲上前线，亲自指挥作战，击败魏军，毕竟刘邦和刘秀的军事才能，本来就是数一数二的！
第二种情况、蜀汉后期
如果在蜀汉后期的时候，将刘禅替换成刘邦，或者刘秀，其实大局也变不了多少，最多就帮蜀汉多续命几年！原因很简单，此时的蜀汉，人心已散，大家已经失去了理想，他们沉迷安乐，已经不想北伐了，就想安安生生过日子。当时姜维北伐，就连廖化这种老臣都出言反对，逼得姜维远避沓中，可见当时朝堂内反对北伐的声音很大。所以说，就算此时是刘邦刘秀当政，也没法改变蜀汉的颓势，魏国势力已成，蜀汉再没机会了！
结语
综合来看，如果把刘禅换成刘邦，或者刘秀，蜀汉只有一个机会做大做强，统一三国，这便是早点把刘禅换下来。若是在诸葛亮时期换下刘禅，那么以刘邦和刘秀的能力，是完全可以扭转乾坤的，但是若是到了蜀汉后期，就是刘邦刘秀再逆天，也改变不了蜀汉的结局！
（本文主要参考《三国志》）
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com